生成式AI仍在困擾所有你關(guān)注的創(chuàng)意行業(yè)，盡管圍繞它存在明顯的版權(quán)侵權(quán)問題和相關(guān)法律案件，但像OpenAI這樣的公司仍在使用受版權(quán)保護(hù)的藝術(shù)作品訓(xùn)練其模型。OpenAI的視頻生成模型Sora已于9月30日推出更新后的“Sora 2”版本。該應(yīng)用默認(rèn)會(huì)使用受版權(quán)保護(hù)的素材進(jìn)行自我訓(xùn)練，而要求版權(quán)持有者主動(dòng)申請(qǐng)退出，才能避免其素材被使用。因此，大量包含你熟知且喜愛的熱門角色的AI生成內(nèi)容正泄露到互聯(lián)網(wǎng)上。

404 Media網(wǎng)站獲取了一些視頻，內(nèi)容包括皮卡丘以及一個(gè)疑似納粹形象的海綿寶寶，它們?cè)谝曨l中做著從ASMR到拳擊比賽等各種事情。默認(rèn)情況下，Sora 2幾乎可以生成任何你輸入的受版權(quán)保護(hù)素材相關(guān)的動(dòng)畫視頻——因?yàn)樯墒紸I公司似乎認(rèn)為，那些通常規(guī)范版權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用的規(guī)則對(duì)他們不適用。所以現(xiàn)在，像尼克兒童頻道和任天堂這樣的公司，不得不主動(dòng)聯(lián)系OpenAI，要求其停止使用自家角色和圖標(biāo)，而不是由OpenAI主動(dòng)征求許可?？紤]到迪士尼、NBC和華納兄弟都在起訴Midjourney使用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的角色，這種策略可謂大膽。參與《萬智牌》卡牌游戲美術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)家們，也起訴了Midjourney，原因是該公司抓取他們的藝術(shù)作品用于訓(xùn)練生成式AI模型。

除了這些包含受版權(quán)保護(hù)角色的劣質(zhì)內(nèi)容外，Sora 2似乎還允許用戶生成自己或公眾人物的深度偽造內(nèi)容。這款新應(yīng)用設(shè)有類似TikTok的信息流，用戶可以無限滾動(dòng)瀏覽生成的視頻;而且如果你滾動(dòng)的時(shí)間足夠長(zhǎng)，可能會(huì)看到真人的深度偽造視頻——盡管OpenAI聲稱已設(shè)置防護(hù)措施來保護(hù)人們免受此類情況影響。甚至有人報(bào)告稱看到了一些離譜內(nèi)容，比如演員斯嘉麗·約翰遜的黑臉形象在音樂劇《漢密爾頓》中表演。值得注意的是，OpenAI去年就曾因法律問題與這位演員產(chǎn)生糾紛：當(dāng)時(shí)該公司在其ChatGPTAI聊天機(jī)器人中使用了一種聲音，與斯嘉麗·約翰遜在電影《她》中為AI角色配音的聲音極為相似。

這整件事似乎注定會(huì)引發(fā)一系列法律糾紛，同時(shí)也讓一些藝術(shù)家和動(dòng)畫師感到沮喪——因?yàn)閯?dòng)畫公司可能會(huì)越來越傾向于使用生成式AI來削減成本，卻以犧牲人文溫度為代價(jià)，這種可能性正逐漸顯現(xiàn)。

即便Sora生成的那些更流暢、動(dòng)作更密集的場(chǎng)景，也仍有明顯的AI生成痕跡，比如動(dòng)畫中不自然的畫面切換和故障效果。但對(duì)于那些希望用它來削減成本的人來說，質(zhì)量或許并非優(yōu)先考慮因素。那些堅(jiān)稱AI就是未來的大佬們，之所以這么說，只是因?yàn)樗麄兪悄軓闹蝎@益的人，而那些進(jìn)行創(chuàng)作的藝術(shù)家和欣賞這些作品的人們，卻成了吃虧的一方?；蛟S一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師會(huì)介入，試圖阻止這一切，但有時(shí)會(huì)讓人覺得，每當(dāng)一個(gè)生成AI劣質(zhì)內(nèi)容的工具被取締，就會(huì)有另一個(gè)取而代之。