最近聽(tīng)說(shuō)伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)警告稱德黑蘭恐怕得考慮遷都，這事兒挺讓人感慨的。這座城市不僅是伊朗的首都，還是中東地區(qū)特大城市之一，怎么會(huì)發(fā)展到這一地步呢？仔細(xì)琢磨，德黑蘭的困境不僅僅是它自己的問(wèn)題，它其實(shí)對(duì)很多國(guó)家的城市發(fā)展都是個(gè)提醒。咱們不妨聊聊這件事，看看它到底透露出了什么樣的教訓(xùn)。

佩澤希齊揚(yáng)提到的幾個(gè)問(wèn)題，一聽(tīng)就覺(jué)得挺嚴(yán)重的——比如水資源短缺。伊朗這幾年的極端天氣可是出了名的，干旱、高溫接連不斷，再加上地下水資源被超采，導(dǎo)致伊朗全國(guó)都缺水。德黑蘭作為這片土地上最大的城市，用水量占到全國(guó)的四分之一，可想而知壓力有多大。再說(shuō)了，靠其他地方調(diào)水進(jìn)城，本身就成本高得嚇人，這條路挺難走。

還有就是城市過(guò)度擴(kuò)張的問(wèn)題。聽(tīng)說(shuō)德黑蘭人口接近1700萬(wàn)，占了伊朗全國(guó)的五分之一，感覺(jué)就好像整個(gè)國(guó)家的資源都在往這個(gè)城市壓。人口一多，基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境就跟不上了，變成了超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。作為首都，這種“大而重”的擴(kuò)張模式雖然能短期內(nèi)拉動(dòng)發(fā)展，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻讓整個(gè)城市“喘不過(guò)氣”。

最讓我后背發(fā)涼的是地面沉降。有朋友跟我講，德黑蘭有些地方每年地面下沉30厘米，這數(shù)字嚇人吧？人的腳下正在“塌陷”，這意味著地下水枯竭到快掏空地基的地步了。想想咱們平常走路，路面只是下陷個(gè)一兩厘米都會(huì)有安全隱患，更別說(shuō)30厘米這么個(gè)災(zāi)難級(jí)的情況了。

佩澤希齊揚(yáng)雖說(shuō)喊出了遷都這個(gè)想法，但也只是個(gè)提議而已。在伊朗境內(nèi)，真正拍板的大事還是得最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊說(shuō)了算。所以遷都這事兒，還沒(méi)有確定會(huì)真落實(shí)，畢竟涉及到方方面面的成本、權(quán)力、社會(huì)影響等問(wèn)題，沒(méi)那么容易。

德黑蘭的問(wèn)題真不光是它自己的問(wèn)題，這對(duì)我們中國(guó)城市的發(fā)展也敲了警鐘。最重要的啟示說(shuō)起來(lái)其實(shí)不難，就是兩個(gè)字——“節(jié)約”。不管是用水、用地還是用資源，都不能一味地只顧當(dāng)前利益、忽略長(zhǎng)期的生態(tài)代價(jià)。尤其是水資源，咱們中國(guó)的人均水資源本來(lái)就不多，一定得把節(jié)約用水當(dāng)成硬任務(wù)來(lái)抓，特別是在那些高耗水行業(yè)里，推廣循環(huán)利用技術(shù)。

另外就是城市規(guī)劃的問(wèn)題。這兩年不少地方城市發(fā)展都出現(xiàn)了“攤大餅”的現(xiàn)象，感覺(jué)一圈圈地“畫餅”就能算發(fā)展，但忽略了功能如何合理布局、人口如何疏散的問(wèn)題。我們得推動(dòng)多中心發(fā)展模式，讓城市的功能分布更合理，避免某個(gè)區(qū)域過(guò)于“單核化”而拖累全局。

還有就是地質(zhì)安全的問(wèn)題，德黑蘭的沉降問(wèn)題直接說(shuō)明了地下水過(guò)度開(kāi)采的危險(xiǎn)。這提醒我們一定得對(duì)地質(zhì)隱患早做普查，尤其是那些沿海、沖積平原或者盆地區(qū)域。這些地方地質(zhì)條件相對(duì)脆弱，如果不嚴(yán)控地下水的采集，后果同樣會(huì)很嚴(yán)重。城市在規(guī)劃的時(shí)候，生態(tài)安全得先放在第一位，否則表面看似發(fā)展的亮眼成績(jī)，有可能埋下深深的隱患。

說(shuō)到這里，我忍不住還是要感嘆，德黑蘭的今天，真是給我們提了個(gè)醒。城市發(fā)展不能單靠快的節(jié)奏，更要有穩(wěn)的規(guī)劃、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視野。城市不僅是建筑和經(jīng)濟(jì)，更是我們居住生活的環(huán)境，只有真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，才能讓我們?cè)谶@片土地上安心生活。前車之覆后車之鑒，咱們也得多花心思去規(guī)避類似的問(wèn)題。