#9月·每日幸運(yùn)簽#

北京時間 9 月 23 日凌晨，紐約聯(lián)合國總部的和平會議上，法國宣布正式承認(rèn)巴勒斯坦國，還說會在人質(zhì)釋放、達(dá)成?；鸷笤O(shè)立大使館。這讓聯(lián)合國 193 個會員國里承認(rèn)巴勒斯坦國的數(shù)量達(dá)到了 152 個，安理會五常中，只剩美國還沒松口。

此時的加沙，已有 6.5 萬人被殺，其中大多是婦女和兒童。古特雷斯都忍不住說局勢 “無法容忍”，強(qiáng)調(diào)巴勒斯坦人建國是 “權(quán)利不是獎勵”。英國、加拿大、澳大利亞等一眾美國盟友都已改弦更張，倫敦、巴黎等歐美城市的街頭，人們紛紛抗議以色列的行動，支持巴勒斯坦獨(dú)立?？擅绹膽B(tài)度依舊明確，特朗普直接表示反對英國承認(rèn)巴勒斯坦國的計劃。

美國遲遲不承認(rèn)，首先繞不開的是和以色列的特殊關(guān)系。多年來，支持以色列是美國兩黨心照不宣的共識，這種支持早已滲透到政治、安全等各個層面。以色列被美國視為在中東的重要盟友，而承認(rèn)巴勒斯坦國，在不少美國政客看來，就是對以色列安全利益的直接挑戰(zhàn)。特朗普政府甚至多次直言 “兩國方案” 不再可行，完全站在了以色列的立場上。

美國國內(nèi)的游說力量影響巨大，尤其是親以色列的游說團(tuán)體，能深刻影響政客的決策和選舉。目前共和黨掌控參議院多數(shù)席位，而幾乎沒有共和黨議員支持承認(rèn)巴勒斯坦國，民主黨內(nèi)部雖有分歧，但提出的承認(rèn)巴勒斯坦國的決議，因缺乏共和黨支持，通過的可能性微乎其微。對想爭取選票的政客來說，在這個問題上 “站錯隊” 的代價太大。

更深層的是美國在中東的戰(zhàn)略考量。美國一直想主導(dǎo)中東事務(wù)，而巴以問題正是其中的關(guān)鍵抓手。如果輕易承認(rèn)巴勒斯坦國，可能會被視為失去對局勢的掌控力，進(jìn)而影響其在中東的戰(zhàn)略布局。美國更傾向于通過自己主導(dǎo)的談判來推動問題解決，而非跟隨國際社會的腳步，這種對主導(dǎo)權(quán)的執(zhí)念，讓它難以做出妥協(xié)。

但美國國內(nèi)的民意正在悄悄變化。路透社和益普索的民調(diào)顯示，58% 的美國人認(rèn)為聯(lián)合國各國都該承認(rèn)巴勒斯坦國，其中民主黨人支持率高達(dá) 78%。這種變化已經(jīng)體現(xiàn)在政治層面，多名民主黨參議員提出決議，敦促政府承認(rèn)非軍事化的巴勒斯坦國，眾議院也有民主黨議員發(fā)起聯(lián)名信施壓，佛蒙特州獨(dú)立參議員桑德斯甚至直言 “以色列正在加沙實(shí)施種族滅絕”。這是美國國會兩院首次出現(xiàn)此類提案，雖然難通過，卻釋放出強(qiáng)烈的信號。

但是，美國的 “倒行逆施” 正在讓自己陷入孤立。美國一直以 “民主燈塔” 自居，卻在巴勒斯坦建國這種關(guān)乎人道與正義的問題上與國際社會主流相悖，嚴(yán)重?fù)p害了其國際公信力。而且，這種偏袒并沒有帶來地區(qū)穩(wěn)定，反而讓加沙的人道主義危機(jī)愈演愈烈，最終也會反噬美國在中東的利益。

對此，有人說 “美國嘴上喊著正義，實(shí)際只看盟友和利益”，也有人留言 “152 個國家的選擇還不夠說明問題嗎？再硬撐只會越來越被動”。還有人注意到美國國內(nèi)的分裂，“普通民眾都覺得該承認(rèn)，偏偏政客們被利益綁住了手腳”。

美國還在猶豫，但加沙的苦難每天都在發(fā)生，國際社會的共識已經(jīng)形成。美國拒認(rèn)巴勒斯坦國，看似維護(hù)了盟友和短期利益，實(shí)則正在失去道義上的主動。就像民主黨參議員默克利說的，承認(rèn)巴勒斯坦國才能給雙方帶來希望，增強(qiáng)和平前景。對美國而言，繼續(xù) “逆行” 下去，可能最終既保不住戰(zhàn)略利益，又丟了人心道義。