伯恩斯最近的發(fā)言，真是讓人看得尷尬。

這位美國前駐華大使一口咬定，中國已經(jīng)能和美國平起平坐，卻用力否定所謂的“中美共治”G2方案。理由很簡單，他覺得那是對美國的“羞辱”，還要強(qiáng)調(diào)，美國不是兩百年前那個弱國。聽下來就一句話，世界的中心必須在華盛頓。

更好玩的是，這個靶子從一開始就不存在。無論是奧巴馬時期，還是特朗普當(dāng)政，中國早就明確拒絕過類似的構(gòu)想，從未打算搞什么“共治”。伯恩斯卻像在自導(dǎo)自演，擺出一副要替美國守住世界地位的姿態(tài)。

為了顯得底氣足，他看似自信地搬出了“四大幫手”，日本、歐盟、澳大利亞、印度。這些國家被他列成名單，成了美國應(yīng)對中國的“聯(lián)盟陣容”。表面是同盟，實際卻是一鍋夾生飯。

最大的問題，是這些幫手自己就各懷心事，跟美國的關(guān)系裂痕重重。

日本和歐盟在特朗普那場關(guān)稅戰(zhàn)里吃盡苦頭。美國的關(guān)稅大棒不僅打擊對手，也砍向自己人，日本經(jīng)濟(jì)被重創(chuàng)，歐盟只能默默吞下?lián)p失，澳大利亞甚至公開抱怨，這不是對待朋友的方式。一次關(guān)稅戰(zhàn)，就把盟友彼此信任的基礎(chǔ)砸得稀爛。

這才是聯(lián)盟的脆弱現(xiàn)實，當(dāng)美國的利益和盟友利益沖突時，美國的選擇永遠(yuǎn)是自己優(yōu)先。長期如此，這個所謂的幫派只剩下政治上的擺拍意義。

經(jīng)濟(jì)上，這些幫手早已被另一根繩子緊緊拴著，那就是中國的市場。澳大利亞靠賣鐵礦石和農(nóng)產(chǎn)品給中國維持經(jīng)濟(jì)增長，甚至為了對華貿(mào)易拒絕參加北約峰會。德國和法國更是明確反對與中國“脫鉤”，德國車企在新能源領(lǐng)域和中國伙伴合作得密不可分。供應(yīng)鏈的現(xiàn)實擺在面前，華盛頓的喊話顯得蒼白無力。

一邊是賺錢的合作，一邊是政治的站隊，選哪邊其實不難。

安全領(lǐng)域的配合更是表面文章。印度是最不聽話的盟友，堅持奉行“獨立外交”，拒絕簽美國主導(dǎo)的“不平等協(xié)議”，還頂著壓力繼續(xù)從俄羅斯進(jìn)口石油。它的算盤很清楚，與中俄保持熱絡(luò)，同時讓美國保持距離，才是利益最大化。

歐洲更沒法從地理上撬動亞太的局勢。英法偶爾派幾艘航母在中國周邊轉(zhuǎn)一圈，也盡量避免和解放軍擦槍走火。你說這是站隊，還是給美國一個面子，更像后者。

就連日本和澳大利亞在“臺海有事”問題上的態(tài)度都是含糊的，不愿承諾跟著美國硬沖。這種關(guān)鍵時刻的保留，就是對盟友可靠性的最好注釋。

而這個聯(lián)盟內(nèi)部本身也不穩(wěn)。日本執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分歧加劇，政壇對首相人選的競爭非常激烈，政局不安讓它難做穩(wěn)定承諾。美國還可能隨時終止對澳大利亞的“奧庫斯”核潛艇協(xié)議，讓澳方投入的八億美元白白打水漂。發(fā)起者自己搖擺不定，別人怎么可能真心跟隨。

這種狀態(tài)下，還想靠“四大幫手”改變中美博弈的格局，只能說是政治秀。

就在伯恩斯忙著喊口號時，中國在軍事上已經(jīng)大幅領(lǐng)先。海軍邁入“三航母時代”，現(xiàn)役艦艇數(shù)量是美國的兩倍多。重型戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量也遠(yuǎn)超美國，多款高超音速導(dǎo)彈已經(jīng)部署，而美國同類武器尚未列裝。第二島鏈的控制權(quán)已在解放軍手中。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更是實打?qū)嵉淖兓?。按購買力平價，中國GDP規(guī)模已是美國的1.33倍。中國對稀土技術(shù)的合法管制，足夠卡住美國軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的脖子。今年沙特接受人民幣進(jìn)行石油貿(mào)易結(jié)算，對美元地位是直接沖擊。

這些變化，美國不可能沒看到。但它選擇用聯(lián)盟擺拍來維持心理上的優(yōu)勢，而不是認(rèn)真面對現(xiàn)實。這種心理防御，和實力的變化之間的落差越來越明顯。

聯(lián)盟的象征意義，也許在冷戰(zhàn)時代是有用的。但在今天的多極化格局中，靠一個列表上的成員國來證明單極霸權(quán)，只能成為笑談。

新加坡一位部長說過一句話，中美就像人的左眼和右眼，必須配合好才能看清世界。這句話的意思很簡單，互利共贏才是正路。美國如果真有點清醒，就不會浪費時間去修補一個裂痕累累的幫派，而是坐下來和中國平等對話。

現(xiàn)實已經(jīng)擺在面前，單極的劇本寫不下去了。

伯恩斯的發(fā)言像是一種情緒化的宣告：美國必須要有追隨者，世界要圍著它轉(zhuǎn)?？墒?，從經(jīng)濟(jì)到軍事，從盟友心態(tài)到全球格局，這種單極幻想越來越跟不上時代的變化。

日本會算賬，歐盟要賺錢，澳大利亞有自己的市場依賴，印度的外交是獨立的。即使一時響應(yīng)美國的號召，也會在關(guān)鍵節(jié)點選擇避開風(fēng)險。

因利益分歧出現(xiàn)的保留態(tài)度，已經(jīng)讓這個圈子成為紙老虎。

單極霸權(quán)的挽歌，還在華盛頓舞臺上唱著。但觀眾的眼睛在別處，看的是實際收益，看的是雙向合作。美國想用政治秀維持主導(dǎo)地位，卻發(fā)現(xiàn)身邊的幫手早就各自找好了退路。

#秋季圖文激勵計劃#