美國(guó)財(cái)長(zhǎng)打破沉默，出面替特朗普“認(rèn)慫”，關(guān)稅戰(zhàn)美國(guó)確實(shí)不敢再打。

特朗普放出了超出能力范圍的狠話，白宮從上到下，各個(gè)高層都在幫他找臺(tái)階。自副總統(tǒng)萬斯，貿(mào)易代表格里爾后，輪到財(cái)政部長(zhǎng)貝森特出面了。

再怎么說，他也是中美經(jīng)貿(mào)磋商美方這邊的牽頭人，總統(tǒng)都威脅要再發(fā)起一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)了，他一直保持沉默也不是個(gè)辦法，特朗普不方便直接認(rèn)慫，這個(gè)角色只能讓貝森特來扮演了。

【貝森特表示，對(duì)華關(guān)稅不一定落地】

『貝森特暗示關(guān)稅不一定會(huì)落地』

在媒體鏡頭前，貝森特進(jìn)一步緩和了語氣，說特朗普最新宣布的對(duì)華100%關(guān)稅“不一定”會(huì)落地，雙邊溝通渠道已經(jīng)重新開放，中美本周會(huì)舉行新一輪工作級(jí)別會(huì)議，因此他對(duì)局勢(shì)緩和持樂觀態(tài)度。

這番話，也通過中國(guó)商務(wù)部的表態(tài)得到驗(yàn)證，發(fā)言人最新答記者問，就提到中美一直在磋商機(jī)制下保持溝通，并舉行了新一輪工作層會(huì)談。

但只靠溝通無法有效緩和局勢(shì)，美國(guó)人必須拿出實(shí)際行動(dòng)。

貝森特最后還不忘打預(yù)防針，說中國(guó)之所以能用稀土卡美國(guó)脖子，是幾十年的歷史遺留問題，很大程度上是過去歷屆政府都沒能從戰(zhàn)略角度重視此事。

【貝森特“認(rèn)慫”，為美國(guó)金融市場(chǎng)注入了一定的樂觀情緒】

換句話說，要是最后美國(guó)頂不住中方的攻勢(shì)，在稀土這關(guān)敗下陣來，甚至沒有達(dá)成協(xié)議，那也不是特朗普政府的問題，要怪就怪前任沒有打好基礎(chǔ)，總之就是不粘鍋。

瞧他這話說的，特朗普第一任期發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，各路媒體就在猜測(cè)，中國(guó)何時(shí)會(huì)祭出稀土這張牌，如今我們先是小試牛刀，而后升級(jí)到更加嚴(yán)厲的出口管制，整個(gè)過程下來，美國(guó)不要說未雨綢繆了，壓根就沒有什么像樣的回應(yīng)。

『特朗普對(duì)中國(guó)的狠話，先沖擊美國(guó)金融市場(chǎng)』

從我們的角度來看，貝森特這番車轱轆話，沒有多大意義，與其說是在對(duì)中國(guó)“服軟”，倒不如說是在安撫美國(guó)的市場(chǎng)情緒。

自從特朗普威脅要對(duì)中國(guó)征關(guān)稅，美國(guó)金融市場(chǎng)波動(dòng)得十分厲害，都怕中美再來一場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)。

【特朗普的狠話，超出了美國(guó)的能力范圍】

然后我們就能看到，特朗普迅速改口，說沒有改變與中方在韓國(guó)會(huì)面的計(jì)劃，副總統(tǒng)萬斯則說，美國(guó)希望與中國(guó)理性對(duì)話。

緊接著就是格里爾與貝森特，這兩個(gè)直接參與中美經(jīng)貿(mào)磋商的“專業(yè)人士”，前者抱怨想與中國(guó)溝通被拒，后者則暗示關(guān)稅不一定會(huì)落地，中美已經(jīng)恢復(fù)溝通渠道。一輪雙簧下來，倒是給美國(guó)股市帶來一定的積極情緒，各大指標(biāo)有所反彈。

可要是接下來這半個(gè)月，中美談不出個(gè)所以然，這點(diǎn)積極情緒也維持不了多久。

問題在于，美國(guó)是否意識(shí)到，中美經(jīng)貿(mào)談判形勢(shì)突然間急轉(zhuǎn)直下，問題恰恰出在他們自己身上？

中方近期數(shù)次回應(yīng)美方關(guān)稅威脅，無一例外地提到，在中美成功進(jìn)行數(shù)輪磋商的背景下，美國(guó)依然針對(duì)中國(guó)，出臺(tái)一系列限制和制裁措施，罔顧會(huì)談成果，單方面損害中方利益。

【商務(wù)部的最新回應(yīng)，給美國(guó)指了條明路】

說白了，遭到中方反制，是特朗普政府咎由自取。美國(guó)要是繼續(xù)對(duì)中國(guó)齜牙咧嘴，說一些自己都沒把握的狠話，這樣只會(huì)貽笑大方。

他們現(xiàn)在應(yīng)該做的，就是反躬自省，如果沒有對(duì)當(dāng)前局面建立正確的認(rèn)知，溝通效率只會(huì)無比低下，再多的工作會(huì)議，乃至于高層互動(dòng)，都無法解決問題。

『稀土出口管制不只是談判籌碼』

中國(guó)的出口管制措施，不能簡(jiǎn)單地理解為對(duì)美談判籌碼。美國(guó)無論是否圍堵中國(guó)，稀土的應(yīng)用范圍過于廣泛，戰(zhàn)略利益顯著，我們經(jīng)過數(shù)十年的耕耘布局，在相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈都占據(jù)了主導(dǎo)地位，自然要把這一優(yōu)勢(shì)保持下去，對(duì)美國(guó)施壓更多是順手而已。

也可以這么說，中國(guó)并沒有真正拿所謂的“稀土牌”針對(duì)美國(guó)，只是在按部就班地完善相關(guān)布局，即便如此，也讓美國(guó)感到空前的壓力，生怕自己直接就被卡住了脖子。

【美國(guó)再怎么示強(qiáng)，中國(guó)都不吃這一套】

應(yīng)該說，美國(guó)濫用長(zhǎng)臂管轄這么多年，如今自己真的成了被管轄的對(duì)象，不適應(yīng)是很正常的，但也得學(xué)會(huì)接受。

而且這才哪到哪，還是那句話，我們要是把美國(guó)在高科技領(lǐng)域限制封鎖的那一套，原封不動(dòng)地應(yīng)用到稀土領(lǐng)域，才能說是動(dòng)了真格。

平心而論，即便中美解決了當(dāng)下的癥結(jié)，特朗普政府又會(huì)不斷制造新的風(fēng)波。美國(guó)既想保持與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)互動(dòng)，又要渲染什么“中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，處處將中國(guó)視作假想敵，這種設(shè)想注定不切實(shí)際。

中國(guó)的態(tài)度很明確，中美要尋找正確的相處之道，建立尊重、互惠的雙邊關(guān)系，美國(guó)要是揣著明白裝糊涂，中國(guó)有的時(shí)間，給他們好好上一堂課，詮釋何為“相互尊重、合作共贏”。