楊振寧先生走了。

一位為科學(xué)奮斗一生、晚年毅然歸國(guó)的物理巨匠，還沒被好好緬懷幾天，網(wǎng)絡(luò)上就開始上演令人作嘔的“遺產(chǎn)大戲”。

什么“遺囑曝光”“18億財(cái)產(chǎn)分配不公”“翁帆只分到一套沒產(chǎn)權(quán)的別墅”……

一條條精心編造的謠言，像蒼蠅一樣在各大平臺(tái)亂飛。

更可笑的是，稍微有點(diǎn)記性的人都該記得，早在 2017 年，類似的 “遺產(chǎn)糾紛” 傳言就被楊振寧的助理狠狠打臉：“完全是胡說(shuō)八道，連基本常識(shí)都沒有?！?/p>

可如今先生尸骨未寒，這些謠言換了個(gè)包裝又卷土重來(lái)，甚至有人煞有介事地配圖 “分析” 財(cái)產(chǎn)流向，把一位諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主的身后事，硬編成了狗血家庭倫理劇。更諷刺的是，造謠者一邊罵 “楊振寧對(duì)翁帆太薄情”，一邊又吹噓 “家底厚達(dá) 18 億”，前后矛盾的話術(shù)里，藏著的全是 “流量變現(xiàn)” 的算盤。

先給這些謠言潑盆冷水：楊振寧根本就沒有所謂的 “18 億遺產(chǎn)”。作為清華教授，他的主要收入就是國(guó)家發(fā)放的薪資，那些造謠 “網(wǎng)紅帶貨式高收入” 的人，怕是不知道先生回國(guó)后的生活有多樸素。81 歲扎根清華園 22 年，他不僅早年不領(lǐng)年薪，還把美國(guó)的房產(chǎn)捐給學(xué)校，稿費(fèi)和演講費(fèi)大多投入到科研基金里，連給大一新生上課都堅(jiān)持每周兩次，82 歲的高齡還在課堂上搶占課間 5 分鐘補(bǔ)充知識(shí)點(diǎn)，這樣的人怎么可能囤積巨額私產(chǎn)？

再說(shuō)翁帆的所謂 “待遇”，更是無(wú)稽之談。網(wǎng)傳的 “無(wú)產(chǎn)權(quán)別墅”，其實(shí)是清華分配的校內(nèi)住房，本來(lái)就只有使用權(quán)，這是高校對(duì)資深教授的常規(guī)安排，跟 “遺產(chǎn)分配” 半毛錢關(guān)系沒有。那些煽風(fēng)點(diǎn)火說(shuō) “翁帆吃虧” 的人，怕是沒聽過(guò)楊振寧曾公開說(shuō)過(guò)的話：“翁帆是上帝給我的最后一份禮物”，也不知道這對(duì)攜手走過(guò) 21 年的伴侶，在清華園的 “歸根居” 里，掛滿了一起旅行的合影，過(guò)著低調(diào)平靜的生活。翁帆接受采訪時(shí)早就說(shuō)過(guò)，楊振寧給了她 “一個(gè)純凈的世界”，這種精神層面的契合，哪里是鍵盤俠能懂的？

更讓人寒心的是，這些謠言把公眾的注意力從先生的貢獻(xiàn)上徹底帶偏了。我們?cè)撚涀〉?，是那個(gè) 7 歲住進(jìn)清華園，12 歲就敢說(shuō) “要拿諾貝爾獎(jiǎng)” 的天才少年；是 35 歲站在斯德哥爾摩領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，讓華人首次在諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)域揚(yáng)眉吐氣的科學(xué)家；是 81 歲放棄美國(guó)國(guó)籍，毅然回國(guó)喊出 “我的身體里流著中華文化的血液” 的愛國(guó)者；是 95 歲還堅(jiān)持每天去科學(xué)館查資料，為清華高研院籌措 1 億多元資金，引進(jìn)王小云、姚期智等頂尖人才的學(xué)界泰斗。

央視給楊振寧的感動(dòng)中國(guó)頒獎(jiǎng)詞說(shuō)得好：“站在科學(xué)和傳統(tǒng)的交叉點(diǎn)上，驚才絕艷。你貢獻(xiàn)給世界的，如此深?yuàn)W，懂的人不多。你奉獻(xiàn)給祖國(guó)的，如此純真，我們都明白?！?他的 “楊 - 米爾斯規(guī)范場(chǎng)論” 至今影響著物理學(xué)發(fā)展，他培養(yǎng)的學(xué)生遍布國(guó)內(nèi)外科研一線，他推動(dòng)的中國(guó)高能物理研究，讓我們?cè)谑澜缈茖W(xué)界有了話語(yǔ)權(quán)?？蛇@些硬核成就，在謠言面前竟然成了 “背景板”，取而代之的是捕風(fēng)捉影的家庭八卦。

或許有人會(huì)說(shuō) “看看熱鬧而已”，但這些看似 harmless 的謠言，傷害的何止是逝者的尊嚴(yán)？當(dāng) 23 所高校都在以學(xué)術(shù)研討會(huì)、緬懷室等方式紀(jì)念先生時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上的謠言卻在消解他的精神價(jià)值；當(dāng)他的學(xué)生還在整理他的科研筆記時(shí)，鍵盤俠們卻在編造他的家庭糾紛。更可怕的是，這種 “消費(fèi)逝者” 的風(fēng)氣正在蔓延 —— 只要能博熱搜，就可以無(wú)視事實(shí)，只要能賺流量，就可以踐踏底線。

其實(shí)辨別這些謠言很簡(jiǎn)單：但凡涉及 “遺囑”“巨額遺產(chǎn)” 的內(nèi)容，只要沒有官方消息，全是假的；那些七年前就被辟謠的舊聞，換個(gè)時(shí)間再發(fā)，依然是謊言。我們紀(jì)念楊振寧，不該是轉(zhuǎn)發(fā)狗血八卦，而是去讀讀他的《物理學(xué)中的對(duì)稱性》，了解一下他推動(dòng)的清華高研院成果，哪怕只是在心里默念一句 “先生，一路走好”。

其他的，少想，少傳，少蹭。英雄的墓碑上，不該刻著流量密碼。