10月13日，韓國(guó)媒體《每日經(jīng)濟(jì)》發(fā)表文章稱(chēng)，近年來(lái)，智能手機(jī)市場(chǎng)兩大巨頭三星和蘋(píng)果的戰(zhàn)略可以用兩個(gè)詞來(lái)概括：高性能和高端。他們引領(lǐng)折疊屏手機(jī)的革新，并每年提升iPhone Pro系列的性能，無(wú)疑為技術(shù)進(jìn)步做出了貢獻(xiàn)。

然而，也有批評(píng)聲指出，這種專(zhuān)注于高端市場(chǎng)的策略，為入門(mén)級(jí)手機(jī)的匱乏蒙上了陰影。尤其值得一提的是，中國(guó)手機(jī)廠商正利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的這一空白，迅速崛起，這給三星和蘋(píng)果敲響了警鐘。

過(guò)去幾年，三星和蘋(píng)果在可折疊手機(jī)和旗艦機(jī)型上投入了大量資源和技術(shù)。因此，人們見(jiàn)證了Galaxy Z系列驚艷的外形革新，以及iPhone Pro令人印象深刻的相機(jī)和游戲性能。然而，這些創(chuàng)新也導(dǎo)致了價(jià)格上漲，售價(jià)超過(guò)100萬(wàn)韓元（約5130元人民幣），甚至200萬(wàn)韓元的智能手機(jī)如今已是司空見(jiàn)慣。

問(wèn)題在于，中低價(jià)市場(chǎng)的重要性被忽視了。尤其是三星在韓國(guó)市場(chǎng)的入門(mén)級(jí)策略廣受詬病。自Galaxy A36以來(lái)，該公司一直沒(méi)有推出任何新的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠機(jī)型，這嚴(yán)重限制了消費(fèi)者的選擇。

曾經(jīng)以性?xún)r(jià)比著稱(chēng)的Galaxy A系列，如今早已失去性?xún)r(jià)比的美譽(yù)。蘋(píng)果雖然也有SE系列，但性能與旗艦機(jī)型相比差距明顯，無(wú)論是性能還是設(shè)計(jì)都讓人大失所望。

在三星和蘋(píng)果專(zhuān)注于高端市場(chǎng)的同時(shí)，韓國(guó)入門(mén)級(jí)智能手機(jī)市場(chǎng)正逐漸成為中國(guó)品牌的戰(zhàn)場(chǎng)。小米、Realme、中興、一加、OPPO、vivo等注重性?xún)r(jià)比的中國(guó)品牌，通過(guò)推出30萬(wàn)至50萬(wàn)韓元價(jià)格范圍內(nèi)性能和設(shè)計(jì)都不錯(cuò)的產(chǎn)品，迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

雖然這些中國(guó)手機(jī)缺乏三星或蘋(píng)果那樣的品牌影響力，但它們憑借提供的基本功能，正逐漸贏得追求更合理價(jià)格的消費(fèi)者的青睞。特別是對(duì)于對(duì)高價(jià)的旗艦機(jī)型感到有負(fù)擔(dān)的學(xué)生層、老人或購(gòu)買(mǎi)第二部手機(jī)的用戶來(lái)說(shuō)，是很有吸引力的替代方案。

智能手機(jī)不再是少數(shù)人的專(zhuān)屬。每個(gè)人都應(yīng)該享有以便捷實(shí)惠的價(jià)格享受最新科技的權(quán)利。三星和蘋(píng)果引領(lǐng)高端市場(chǎng)固然重要，但能夠滿足大多數(shù)消費(fèi)者需求的平價(jià)手機(jī)也同樣重要。

如果繼續(xù)忽視入門(mén)級(jí)市場(chǎng)的空白，他們將面臨一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：不僅在韓國(guó)市場(chǎng)，而且在全球市場(chǎng)上，他們都會(huì)輸給中國(guó)品牌。而且這種局面很快就會(huì)蔓延到高端市場(chǎng)。