美國(guó)有反制中國(guó)稀土的籌碼？貝森特沒(méi)料到，俄羅斯已提前跟中國(guó)打好招呼。

日前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特表示，中美貿(mào)易談判里，美國(guó)可不是沒(méi)牌打，中國(guó)限制稀土出口，美國(guó)飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)及其零部件，以及某些化學(xué)品，也可以是美國(guó)在與中國(guó)談判中的重要籌碼。

這話幾乎是明著威脅了，意在告訴中國(guó)，若是在稀土問(wèn)題上繼續(xù)不松口，不排除美方在航空領(lǐng)域動(dòng)腦筋。這話聽(tīng)著硬氣，但細(xì)細(xì)琢磨，完全是虛張聲勢(shì)。

美財(cái)長(zhǎng)貝森特

首先，貝森特重點(diǎn)提了飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)及其零部件。這確實(shí)是美國(guó)及其盟友的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，也是我國(guó)大飛機(jī)C919目前的“心臟”。

同一時(shí)間，美國(guó)彭博社爆料說(shuō)，據(jù)知情人士透露，中國(guó)商飛的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)遇到瓶頸，目前已將今年C919的交付目標(biāo)從之前的75架，削減到了25架。原因是美國(guó)7月取消了出口許可，通用電氣的關(guān)鍵發(fā)動(dòng)機(jī)零部件暫停出口。

不可否認(rèn)，這沖擊力是實(shí)打?qū)嵉?。這也說(shuō)明在高端制造的一些核心環(huán)節(jié)，我們依然欠缺，有被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)，這也是我們必須正視的短板。

但貝森特的想法，想靠這個(gè)籌碼，逼中國(guó)放開(kāi)稀土限制，那就大錯(cuò)特錯(cuò)。

其一，貝森特*把“暫時(shí)的依賴”當(dāng)成了“永久的軟肋”。C919用國(guó)外的發(fā)動(dòng)機(jī)和系統(tǒng)，是我們最初的選擇，目的是為了更快取得適航認(rèn)證、進(jìn)入市場(chǎng)。這不代表中國(guó)沒(méi)有研發(fā)國(guó)產(chǎn)替代品的決心和能力。

傳中國(guó)商飛大幅削減C919客機(jī)交付目標(biāo)

我國(guó)的航發(fā)產(chǎn)業(yè)確實(shí)起步晚、挑戰(zhàn)大，但“長(zhǎng)江-1000A”等國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目一直在推進(jìn)。美國(guó)的禁運(yùn)威脅，短期是陣痛，長(zhǎng)期看，只會(huì)加速國(guó)產(chǎn)研發(fā)效率。過(guò)往歷史無(wú)不證明，越封鎖，突破得越快。

其二，全球化供應(yīng)鏈中，貿(mào)易都是相互的。航空產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜漫長(zhǎng)，美國(guó)企業(yè)在C919供應(yīng)鏈中深度參與，美國(guó)若是禁運(yùn)，同樣會(huì)重創(chuàng)這些美企，這些軍工企業(yè)可未必會(huì)答應(yīng)。

其三，我們還有俄羅斯這個(gè)盟友。早在貝森特威脅之前，俄羅斯第一副總理曼圖羅夫就出來(lái)“接話”了。他明確表示，俄方已經(jīng)告知“東方伙伴”，準(zhǔn)備好為其國(guó)產(chǎn)客機(jī)供應(yīng)零部件，點(diǎn)名了復(fù)合材料機(jī)翼和重型發(fā)動(dòng)機(jī)。

這一手意義重大，我們都知道，俄羅斯有蘇聯(lián)的老底子，雖然在民機(jī)領(lǐng)域落后于西方，但在特定部件，比如重型發(fā)動(dòng)機(jī)和復(fù)合材料上，和美國(guó)不相上下。

俄羅斯發(fā)動(dòng)機(jī)底子深厚

這就給了中國(guó)一個(gè)選擇，哪怕性能暫時(shí)不如西方產(chǎn)品，但只要有東西，就有方向，有辦法。沒(méi)準(zhǔn)中俄一拍腦袋，還能研發(fā)出更先進(jìn)的，美國(guó)自以為是的籌碼，也就不值一提。最重要的是，俄羅斯這一步是主動(dòng)靠向中國(guó)，這也不是美國(guó)想看到的。所以，航空發(fā)動(dòng)機(jī)這張牌，美國(guó)未必會(huì)打。

現(xiàn)在回到貝森特的觀點(diǎn)，用發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)制衡中國(guó)優(yōu)勢(shì)，更是不對(duì)稱。這么多年來(lái)，中國(guó)在稀土開(kāi)采、冶煉和分離環(huán)節(jié)，完全占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)，這種優(yōu)勢(shì)是建立在數(shù)十年積累的龐大產(chǎn)能和經(jīng)驗(yàn)上的。美國(guó)也有稀土礦，但要想復(fù)制中國(guó)的模式，不僅投資巨大，還耗時(shí)長(zhǎng)。也就是說(shuō)，短時(shí)間內(nèi)，中國(guó)稀土的優(yōu)勢(shì)無(wú)可替代。

中國(guó)稀土優(yōu)勢(shì)無(wú)可比擬

至于美國(guó)在航空發(fā)動(dòng)機(jī)上的優(yōu)勢(shì)，更多是技術(shù)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)問(wèn)題雖然難解決，但以中國(guó)今日之實(shí)力，是可以追趕突破的。所以，貝森特用發(fā)動(dòng)機(jī)換稀土，有些過(guò)于樂(lè)觀了。

而貝森特的喊話，反倒暴露出美國(guó)的焦慮，雖然手里握有王牌，但隨著中國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，和外部環(huán)境的變化，這些優(yōu)勢(shì)正逐漸衰減。美國(guó)自以為的是“王牌”，但弄不好，打出去可能就成就了對(duì)手，甚至成為神助攻的“廢牌”。