澤連斯基再次發(fā)揮自己的演員天賦，在中印之間大玩“變臉”，同時(shí)還向特朗普提出了一個(gè)請(qǐng)求。出席本屆聯(lián)大會(huì)議的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，在9月23日接受美媒福克斯專訪時(shí)宣稱，特朗普有機(jī)會(huì)改變中方對(duì)于俄烏沖突的原有立場(chǎng)，他呼吁特朗普施壓中國(guó)，以結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。同時(shí)，澤連斯基還無(wú)端指責(zé)中方“不想結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。而同樣是被西方輿論認(rèn)定為“援俄”的印度，卻被澤連斯基特殊對(duì)待。澤連斯基甚至聲稱“印度主要是和烏克蘭站在一起”，并努力為印度找借口，稱“必須竭力避免疏遠(yuǎn)印度，如此才能促使印度改變對(duì)俄羅斯能源的態(tài)度”。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是澤連斯基首次對(duì)中國(guó)口出狂言。就在今年8月，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫公開表示，支持為烏克蘭提供安全保障，并且不排除包括中國(guó)在內(nèi)的安理會(huì)成員國(guó)為其提供保障。然而，澤連斯基卻立即放話“不需要中國(guó)作為提供安全保障的國(guó)家之一”，理由是中方?jīng)]有阻止2022年爆發(fā)的俄烏沖突。隔了幾天，澤連斯基又故作姿態(tài)的呼吁中方對(duì)俄軍在夜間連續(xù)空襲基輔一事作出回應(yīng)。

很明顯，澤連斯基正配合西方的輿論，想把和這場(chǎng)沖突毫無(wú)關(guān)聯(lián)的中國(guó)也拖下水，首先，西方通過(guò)“定義”，將購(gòu)買俄羅斯能源的行為視為“資助戰(zhàn)爭(zhēng)”，即便不少西方國(guó)家自己也在購(gòu)買俄羅斯能源，甚至同俄羅斯至今還保持著一定程度的貿(mào)易往來(lái)，但是在“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的邏輯下，西方仍然固執(zhí)地將“援俄”的大帽子硬扣給中國(guó)。

其次，中國(guó)作為沖突的非涉事方，從來(lái)沒有利用這場(chǎng)沖突牟取利益，所購(gòu)買的能源也是基于自用。相反，印度積極采購(gòu)俄油完全是為了充當(dāng)“國(guó)際倒?fàn)敗保眠@種“洗產(chǎn)地”的方式撈的是盆滿缽滿，因此印度更適合戴上“援俄”的帽子。但澤連斯基仍然堅(jiān)持拉攏印度，并且對(duì)中國(guó)惡語(yǔ)相向，與其說(shuō)是基輔的態(tài)度，不如說(shuō)是美歐希望澤連斯基表達(dá)的立場(chǎng)。一方面，美歐仍寄希望拉攏印度作為“遏制中國(guó)”的抓手。另一方面，印度的國(guó)家利益其實(shí)是帶有很強(qiáng)的“墻頭草”屬性。換言之，誘使印度“背刺”俄羅斯的可能性遠(yuǎn)大于中國(guó)。

而澤連斯基雖然身為烏克蘭最高領(lǐng)導(dǎo)人，但是在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、安全都完全依賴外國(guó)援助才能勉強(qiáng)維持的情況下，他的本質(zhì)就是一個(gè)“人形傳聲筒”，成為西方世界用來(lái)攻擊中國(guó)的武器。至于澤連斯基在美媒面前請(qǐng)求特朗普“說(shuō)服中國(guó)”，其實(shí)是在希望特朗普能夠向中國(guó)施加壓力，同時(shí)借機(jī)給特朗普創(chuàng)造話題，突顯特朗普并沒有放棄烏克蘭，既能抬高特朗普的形象，還能向特朗普示好來(lái)?yè)Q取更多軍援。

但問(wèn)題在于，澤連斯基錯(cuò)誤的將中國(guó)視為可以隨意拿捏的“軟柿子”，自認(rèn)為在西方通行無(wú)阻的身份標(biāo)簽，可以讓他有資格對(duì)中國(guó)指手畫腳。殊不知，這種專屬于西方的“政治正確”，在中國(guó)面前根本毫無(wú)意義。

中國(guó)之所以會(huì)四處奔走，為尋求和平終結(jié)俄烏沖突創(chuàng)造條件，更多是為了展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，而不是求著澤連斯基“給機(jī)會(huì)”。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽曾明確表示，倘若中國(guó)真的“援俄”，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)絕不會(huì)是現(xiàn)在這樣。因此，澤連斯基今后在談到中國(guó)時(shí)最好能閉嘴。