半個(gè)月前，美國(guó)白宮掛上了半旗。對(duì)外說(shuō)是為柯克的遇害哀悼，但看特朗普的動(dòng)作，你很難不懷疑他其實(shí)在盤算另一件事。人都還沒(méi)下葬，他已經(jīng)準(zhǔn)備拿這事開刀，號(hào)稱要為柯克“報(bào)仇”。

俄勒岡州政府顯然沒(méi)買賬。當(dāng)?shù)匾呀?jīng)正式向特朗普政府提起訴訟，理由很直接，白宮打著“應(yīng)對(duì)恐怖分子”的旗號(hào)，往波特蘭市派軍隊(duì)，是徹頭徹尾的非法行為。

特朗普卻不管這些。他是在社交媒體上親口宣布的，下令防長(zhǎng)赫格塞思派美軍去波特蘭，并且強(qiáng)調(diào)，如果必要，軍隊(duì)可以用盡全力。這種話放出來(lái)，擺明是把波特蘭的事當(dāng)成一場(chǎng)戰(zhàn)役來(lái)打。

波特蘭到底發(fā)生了什么，能讓一個(gè)總統(tǒng)如此興師動(dòng)眾？答案要回到柯克被殺的那天?？驴耸翘乩势盏恼蚊擞?，當(dāng)時(shí)在一所大學(xué)做政治演講，被一個(gè)22歲的槍手當(dāng)場(chǎng)擊斃。警方抓到兇手后確認(rèn)，純粹是因?yàn)閮扇苏?jiàn)不合，就走到極端。

對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是一起典型的政治暴力案件。但特朗普不肯結(jié)束，他一次次對(duì)外宣稱，問(wèn)題根源是左翼，并且咬定自己的右翼陣營(yíng)干凈無(wú)暴力，要求美國(guó)左翼為案件負(fù)責(zé)。

于是，波特蘭的抗議事件，就被他定義成所謂“極端左翼的恐怖活動(dòng)”。幾句話一蓋帽，接著就是派兵鎮(zhèn)壓。表面看是在為柯克伸冤，實(shí)際矛頭指向的，是民主黨。

波特蘭所在的俄勒岡州是藍(lán)州地盤。之前，洛杉磯和華盛頓特區(qū)已經(jīng)被特朗普用各種理由武力接管過(guò)了。芝加哥也收到了警告。所以這次俄勒岡的起訴，從另一個(gè)角度看，就是不想讓白宮在藍(lán)州繼續(xù)擴(kuò)張軍控權(quán)。

美國(guó)憲法寫得很清楚，州治安是州政府的事，聯(lián)邦政府不能越界動(dòng)用軍隊(duì)去管地方的日常安全，除非州政府同意。特朗普這個(gè)操作，正是踩著州政府的權(quán)力線往里闖。

這也解釋了為什么俄勒岡州反應(yīng)這么激烈。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，特朗普用軍隊(duì)介入地方事務(wù)，等于在用重型武器砸州政府的墻，把藍(lán)州的根基拆掉。

更重要的是，這一招實(shí)質(zhì)上是用軍事手段搞黨爭(zhēng)。把美軍變成自己的政治工具，推共和黨的影響力，在州一級(jí)消滅對(duì)手的控制力?？吹贸鰜?lái)，他想挑戰(zhàn)的是美國(guó)的分權(quán)制度，試圖打破兩百多年來(lái)的制衡，讓共和黨一家說(shuō)了算。

民主黨陣營(yíng)也察覺(jué)到了這種意圖。用美軍解決黨爭(zhēng)本身，就會(huì)讓政治攻擊變得更加極端化與暴力化。黨派間的對(duì)立升級(jí)到武力對(duì)抗，風(fēng)險(xiǎn)是什么，不難想象。

說(shuō)起來(lái)，柯克的死亡本身就是一個(gè)嚴(yán)重的預(yù)警。一個(gè)年輕人因?yàn)檎瘟?chǎng)差異而用槍解決問(wèn)題，這在任何一個(gè)成熟的政治環(huán)境里，都是危險(xiǎn)信號(hào)?？商乩势辗堑珱](méi)有意識(shí)到國(guó)內(nèi)對(duì)立的嚴(yán)重性，還利用這個(gè)事件進(jìn)一步擴(kuò)大矛盾。

波特蘭只是開始，出兵的名單早已在他心里排好。藍(lán)州越多，共和黨連任的阻力就越大。這種邏輯下，“大權(quán)獨(dú)攬”就不再是說(shuō)說(shuō)而已了。

有人問(wèn)，特朗普不是總統(tǒng)嗎，管理國(guó)內(nèi)治安不是正常嗎？這正是誤區(qū)。美國(guó)總統(tǒng)的職權(quán)是有限的，州政府和聯(lián)邦政府的分界寫在憲法里，州治安歸州，不歸總統(tǒng)。這次派軍，不是履行職權(quán)，而是跨界搶權(quán)。

再加上之前洛杉磯、華盛頓特區(qū)的先例，這已經(jīng)形成了一個(gè)模式：挑一個(gè)藍(lán)州地盤，找個(gè)理由，把軍隊(duì)派進(jìn)去，表面是維護(hù)秩序，實(shí)質(zhì)是收回州一級(jí)的治安管理權(quán)。

芝加哥收到的警告，則說(shuō)明他還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)這個(gè)策略。俄勒岡的起訴，不只是對(duì)這次波特蘭事件的反應(yīng)，也是對(duì)一個(gè)更大趨勢(shì)的防御。

特朗普的公開話語(yǔ)，幾乎每句都在把左翼和暴力捆綁在一起。這種敘事很方便，既能樹立敵人形象，又能合理化自己的強(qiáng)硬手段。只要左翼和暴力掛鉤，派軍去藍(lán)州就有了“正當(dāng)性”。

可問(wèn)題是，這樣的做法會(huì)讓政治分裂進(jìn)入惡性循環(huán)。被指控和被鎮(zhèn)壓的一方會(huì)更激烈反彈，下一次沖突可能更暴力。美國(guó)的黨派對(duì)立，離“大面積失控”會(huì)越來(lái)越近。

從柯克的案件到波特蘭的出兵，每一步都是在放大國(guó)內(nèi)的對(duì)立裂縫。一個(gè)人的死被用作催化劑，變成一場(chǎng)針對(duì)整個(gè)政黨陣營(yíng)的軍事行動(dòng)。這種轉(zhuǎn)變，背后是明確的權(quán)力目標(biāo)。

在這樣的背景下，俄勒岡州的訴訟，可以看作是一種正面對(duì)抗。不是簡(jiǎn)單的法律糾紛，而是州和聯(lián)邦之間的權(quán)力拉鋸，更是共和黨和民主黨在治安控制權(quán)上的硬碰硬。

如果未來(lái)更多藍(lán)州加入到這種法律對(duì)抗中，美國(guó)的內(nèi)部政治戰(zhàn)會(huì)更顯復(fù)雜。軍隊(duì)、法律、黨派利益攪在一起，可能帶來(lái)的不僅是地方政府的權(quán)力保衛(wèi)戰(zhàn)，也會(huì)讓全國(guó)范圍的政治氣氛更加緊張。

柯克的死亡，沒(méi)有帶來(lái)緩和。相反，危機(jī)感正一步步靠近特朗普。暴力事件和軍事行動(dòng)穿插在國(guó)內(nèi)政治里，讓原本就不穩(wěn)的局勢(shì)變得更不可預(yù)測(cè)。

#秋季圖文激勵(lì)計(jì)劃#