最近，中美之間的較量，又進(jìn)入了一個(gè)新階段。就在美國(guó)剛與巴基斯坦簽署稀土合作協(xié)議、以為能“繞開(kāi)中國(guó)”時(shí)，中方突然連出四招，把美國(guó)打得措手不及。

日前，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在白宮與特朗普會(huì)面，并與美國(guó)簽署了一份重要協(xié)議，內(nèi)容包括向美國(guó)供應(yīng)關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土元素，并允許美企在巴境內(nèi)投資5億美元開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)。

要知道，自中國(guó)去年開(kāi)始收緊稀土出口管制后，美國(guó)在新能源、芯片、軍工等領(lǐng)域都感受到了“斷供”的壓力。美國(guó)國(guó)內(nèi)的稀土儲(chǔ)量非常有限，而且提煉技術(shù)落后，完全無(wú)法滿(mǎn)足需求。

因此，當(dāng)擁有豐富的鋰、鈮、鉭和稀土礦產(chǎn)資源的巴基斯坦主動(dòng)伸出“橄欖枝”，美方自然如獲至寶。按照美方的邏輯：只要能繞開(kāi)中國(guó)，稀土問(wèn)題就能解決。但很快他們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)算盤(pán)打得太響，卻不頂用。

就在美巴協(xié)議剛簽訂沒(méi)幾天之后，結(jié)束了十一國(guó)慶長(zhǎng)假的中方商務(wù)部，一口氣發(fā)布了四項(xiàng)公告，宣布對(duì)超硬材料相關(guān)物項(xiàng)、部分稀土設(shè)備和原輔料相關(guān)物項(xiàng)、中重稀土相關(guān)物項(xiàng)；以及鋰電池和人造石墨負(fù)極材料相關(guān)物項(xiàng)，進(jìn)行出口管控。

中方的這四項(xiàng)通告，可以說(shuō)是把能影響美國(guó)新能源、芯片、軍工三大產(chǎn)業(yè)的核心材料，全都“上鎖”了，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，這是中國(guó)對(duì)美方“系統(tǒng)性、全面的回應(yīng)”。過(guò)去，美國(guó)最?lèi)?ài)玩“溯源管控”和“出口限制”的那一套，如今中國(guó)把這招原封不動(dòng)地“還”了回去。

值得一提的是，在宣布管制措施的同時(shí)，中方將十多家違規(guī)的美國(guó)企業(yè)列入了“不可靠實(shí)體清單”。這意味著，凡是在中國(guó)市場(chǎng)從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、配合美國(guó)打壓中企的公司，都可能被限制合作甚至逐出中國(guó)市場(chǎng)。這不是簡(jiǎn)單的針?shù)h相對(duì)，而是一種對(duì)等博弈的體現(xiàn)，就是要讓美國(guó)明白：你怎么制裁別人，中國(guó)就用你的方式反制你

中方的這一系列“組合拳”打下來(lái)，美國(guó)所謂的“稀土替代計(jì)劃”立刻被打回原形。從技術(shù)角度講，巴基斯坦確實(shí)有稀土、鋰、鉭、鈮等資源，但問(wèn)題在于，有礦不等于能用，巴基斯坦缺乏完整的稀土開(kāi)采與提煉技術(shù)，關(guān)鍵設(shè)備和原料高度依賴(lài)中國(guó)。

也就是說(shuō)，即便巴基斯坦稀土再多，如果沒(méi)有中國(guó)提供加工設(shè)備和原料，連開(kāi)采、提煉、分離都難以完成。

而且除了稀土之外，中方同時(shí)出招的還有另一張“大牌”——農(nóng)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)顯示，自今年春季以來(lái)，美方大豆高粱等關(guān)鍵農(nóng)作物的對(duì)華出口量趨近于零。作為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的最大客戶(hù)，中國(guó)的停止購(gòu)買(mǎi)對(duì)美方形成了極大沖擊。

眼看稀土和農(nóng)產(chǎn)品兩大“命脈”都被拿捏，特朗普顯然很難維持淡定，不久前，特朗普再一次提到了與中方見(jiàn)面一事。根據(jù)彭博社報(bào)導(dǎo)，特朗普9號(hào)對(duì)記者說(shuō)，他計(jì)劃在10月底亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)期間與中方進(jìn)行會(huì)談。

但中美會(huì)面一事，不是特朗普說(shuō)了就能算的。日前，中方外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)媒體提問(wèn)時(shí)表示：“中國(guó)高度重視亞太經(jīng)合組織合作，愿同各方一道推動(dòng)會(huì)議取得積極成果，但暫無(wú)關(guān)于中美會(huì)面的消息可提供?！?/strong>

這句話(huà)的分寸拿捏得極妙——既沒(méi)有否定，也沒(méi)有確認(rèn)。意思很明確：主動(dòng)權(quán)在中方手里，什么時(shí)候談、怎么談、談什么，由中國(guó)說(shuō)了算。

事實(shí)上，中方并不抗拒與美方的會(huì)談，但談判要講原則、講平等。如果美國(guó)一邊打壓中國(guó)高科技企業(yè)，一邊又?jǐn)[出“友好姿態(tài)”，那即便會(huì)面成真，那也是沒(méi)有意義的。

總的來(lái)說(shuō)，中方已經(jīng)不是當(dāng)年的“應(yīng)對(duì)者”，而是游戲規(guī)則的“制定者”，月底能否如愿見(jiàn)面，其實(shí)已不重要，真正重要的，是誰(shuí)在主導(dǎo)這盤(pán)棋。