10 月 31 號(hào)開幕的 APEC 峰會(huì)還沒(méi)正式開場(chǎng)，韓國(guó)慶州的一場(chǎng)工作晚宴先把 “戲” 做足了。8 位先到的來(lái)賓站成一排合影，泰國(guó)阿努廷左一，加拿大卡尼右一，中間倆 C 位給了美總和韓國(guó)總統(tǒng)李在明 —— 這站位里的門道，比晚宴菜單還豐富。再看圓桌座位，本想隔開的美總和卡尼正臉相對(duì)，尷尬得能摳出三室一廳。這哪是吃飯，分明是亞太版的 “權(quán)力排座”，藏著盟友親疏、利益算計(jì)的大文章。

先說(shuō)說(shuō)合影站位這門 “玄學(xué)”，韓國(guó)主辦方的小心思全寫在排列順序里了。APEC21 個(gè)成員，先到的 8 位里，美總和李在明穩(wěn)站中間 C 位，明眼人都懂 —— 韓美是鐵盟友，東道主給足美國(guó)面子，美國(guó)也借著盟友關(guān)系刷存在感。但細(xì)節(jié)更耐人尋味：美總左邊緊挨著澳大利亞總理阿爾巴尼斯，這倆人是 “鐵哥們”，從經(jīng)貿(mào)協(xié)定到軍事合作都穿一條褲子，站位湊一起純屬 “意料之中”。

另一邊李在明旁邊安排了越南總理梁強(qiáng)，這就很有講究了。韓國(guó)跟越南最近經(jīng)貿(mào)往來(lái)熱得發(fā)燙，越南是韓國(guó)制造業(yè)外遷的重要目的地，兩國(guó)自貿(mào)協(xié)定談得火熱，李在明這是借著 APEC 場(chǎng)合拉近距離，給合作 “上保險(xiǎn)”。最有意思的是加拿大總理卡尼，硬生生被擠到最右邊鑲邊。按說(shuō)加拿大也是西方主要經(jīng)濟(jì)體，哪至于這么 “沒(méi)排面”？還不是因?yàn)槊揽傋罱幌胍娝?，韓國(guó)為了避嫌故意隔開，可算把 “看人下菜碟” 玩明白了。

合影的小心思沒(méi)白費(fèi)，晚宴座位安排卻出了 “岔子”。本來(lái)主辦方想延續(xù) “安全距離” 原則，讓卡尼挨著新西蘭總理盧克森，離美總遠(yuǎn)遠(yuǎn)的?？蓤A桌這東西不講 “左右” 只講 “對(duì)面”，卡尼一落座，正好跟美總臉對(duì)臉 —— 你說(shuō)尷尬不尷尬？美總要是吃著烤肉抬頭看見對(duì)方，怕是烤肉都不香了。這烏龍背后其實(shí)是個(gè)大問(wèn)題：美國(guó)和加拿大最近因?yàn)橘Q(mào)易摩擦鬧得不愉快，連 APEC 場(chǎng)合都要刻意回避，所謂的 “盟友團(tuán)結(jié)”，在利益面前脆得像薄脆餅。

更值得說(shuō)道的是美總的 “喧賓奪主”。明明李在明是東道主，可從合影 C 位到晚宴主座，美總處處透著 “主人翁” 架勢(shì)。不過(guò)好在他只來(lái)湊個(gè)熱鬧，開幕式和后續(xù)會(huì)議都不參加，也算給李在明留了點(diǎn)面子。畢竟 APEC 核心是經(jīng)貿(mào)合作，不是美國(guó)的 “獨(dú)角戲”—— 這次工商峰會(huì)早就定了 “橋梁、商業(yè)、超越” 的主題，1700 多人湊在一起聊區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合、人工智能，說(shuō)白了是為了賺錢，不是看誰(shuí)氣場(chǎng)強(qiáng)。

說(shuō)到工商峰會(huì)，中國(guó)的存在感可少不了。雖然這次先到的名單里沒(méi)見中國(guó)代表，但央視新聞早就說(shuō)了，中國(guó)企業(yè)家代表團(tuán)會(huì)帶著數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展的方案參會(huì)。要知道 APEC 里 21 個(gè)成員，中國(guó)是最大的市場(chǎng)之一，RCEP 生效后，中國(guó)跟東盟、澳新的貿(mào)易額漲得飛快，這些實(shí)打?qū)嵉暮献鳎杀群嫌罢疚还苡枚嗔?。韓國(guó)其實(shí)也清楚這點(diǎn)，李在明在工商峰會(huì)開幕式上喊著 “反對(duì)保護(hù)主義”，說(shuō)白了就是盼著中國(guó)能多帶帶大家搞發(fā)展。

現(xiàn)在峰會(huì)漸入佳境，除了這些 “排座戲碼”，真正的看點(diǎn)還在后頭：美澳會(huì)不會(huì)借著場(chǎng)合推 “小圈子”？韓國(guó)能不能拉著越南談成新合作？中國(guó)的方案又能給亞太帶來(lái)多少新機(jī)會(huì)？不過(guò)虎哥更關(guān)心另一件事 —— 下屆 APEC 輪到中國(guó)主辦了，到底會(huì)選哪座城市？

猜來(lái)猜去，可能性最大的無(wú)非幾個(gè)方向。上海是老熟人了，2001 年就辦過(guò) APEC，場(chǎng)館、經(jīng)驗(yàn)都現(xiàn)成，作為國(guó)際金融中心，跟 “經(jīng)貿(mào)合作” 主題也對(duì)得上。北京呢？作為首都，規(guī)格夠高，要是想突出 “多邊外交”，北京絕對(duì)是首選。還有深圳，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新全國(guó)領(lǐng)先，正好契合 APEC 的新議題，說(shuō)不定能給各國(guó)代表眼前一亮的感覺(jué)。當(dāng)然，廣州、杭州這些有外貿(mào)底子的城市也有戲，畢竟 APEC 講究 “務(wù)實(shí)”，能干活的城市才受歡迎。

說(shuō)到底，APEC 的核心從來(lái)不是 “排座位”，而是 “搭橋梁”。韓國(guó)主辦方再怎么精于算計(jì)，也擋不住亞太國(guó)家想合作賺錢的心思。美總和卡尼再尷尬，也改變不了彼此是鄰國(guó)、離不開經(jīng)貿(mào)往來(lái)的事實(shí)。下屆輪到中國(guó)主辦，不管選哪座城市，只要把 “合作共贏” 的調(diào)子定下來(lái)，比什么合影站位都管用。畢竟大家坐飛機(jī)來(lái)慶州、來(lái)中國(guó)，不是為了比誰(shuí)站得靠前，而是為了把生意做好、把日子過(guò)好 —— 這才是 APEC 該有的樣子。