奈良公園的鹿被游客踢了？沒人看見，也沒人證實，但這句話卻被候選人高市早苗當(dāng)作演講素材，迅速傳開。與此同時，東京上班族的工資單上，數(shù)字三年沒漲，米價卻翻了一倍。日本正站在一場政治選擇的十字路口，可人們等來的不是解藥，而是一場對外威脅的集體排練。

2025年10月4日，日本自民黨將選出新任總裁，大概率成為下一任首相。五名候選人中，林芳正、小泉進次郎與高市早苗領(lǐng)跑。選戰(zhàn)激烈，但議題卻令人失望：他們談防衛(wèi)開支、談日美同盟、談外國人管理，卻幾乎無人直面一個殘酷現(xiàn)實——日本家庭的實際收入已連續(xù)三年下滑，而物價正以四年新高飆升。

民眾最關(guān)心什么？2025年9月內(nèi)閣府民調(diào)給出答案：73%的人要求政府應(yīng)對物價，64%呼吁加強社會保障?？珊蜻x人的演講臺上，聽不到米價、電費、房租，只聽得見“強化邊境”“情報收集”“外部威脅”。當(dāng)主婦為一袋米多花700日元而發(fā)愁時，政客卻在用未經(jīng)證實的“踢鹿事件”煽動排外情緒，把社會焦慮引向外國人。

這不是偶然的失焦，而是一種政治策略的慣性。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革牽一發(fā)而動全身，遠不如渲染外部風(fēng)險來得簡單有效。提高防衛(wèi)預(yù)算、設(shè)立“國家情報局”、收緊外國人政策，這些主張不需要動輒百億日元的財政配套，也不用觸動財閥與官僚的利益。它們只需要一個口號：危險來自外面。

可現(xiàn)實是，真正的威脅在內(nèi)部。2024年，日本名義工資雖漲3%，但CPI上漲3.2%，實際購買力持續(xù)萎縮。家庭月均消費支出看似穩(wěn)定，剔除通脹后已連續(xù)兩年下降。恩格爾系數(shù)達28.3%，為1981年以來最高——人們不得不把更多收入花在吃飯上，這不是生活，是掙扎。

更諷刺的是，那些被拿來轉(zhuǎn)移注意力的“外部威脅”，往往正是支撐日本經(jīng)濟的基石。外國勞動者填補了護理、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)的空缺；外國游客帶動了地方消費；外資企業(yè)創(chuàng)造了就業(yè)。一味強調(diào)“收緊”“限制”，只會加速勞動力短缺與地方衰退。

小泉進次郎或許最懂選票邏輯。他避開性別議題，不提敏感歷史，主打燃油稅減免與免稅額提升，政策看似貼近民生。但這些仍是短期救濟，而非系統(tǒng)性解決方案。他能贏，不是因為提出了新路，而是因為別人更空洞。

當(dāng)政治不再回應(yīng)人民最真實的痛苦，民主就會變成一場表演。真正的領(lǐng)導(dǎo)力，不是在奈良公園找一只被踢的鹿，而是走進超市，看看主婦如何在打折區(qū)比價；是坐進通勤電車，聽聽上班族為何不敢結(jié)婚生子。

工資不漲的時代，最危險的不是外部威脅，而是政客對內(nèi)部危機的集體失明。