蘋(píng)果公司正在積極游說(shuō)印度政府，尋求修改一條有數(shù)十年歷史的稅收法規(guī)，該法規(guī)可能導(dǎo)致蘋(píng)果需要為其在當(dāng)?shù)豬Phone工廠擁有的設(shè)備支付數(shù)十億美元的稅款。據(jù)悉，蘋(píng)果正在推進(jìn)《1961年所得稅法》的相關(guān)條款修訂，以確保公司不會(huì)因向富士康、塔塔電子等合作制造商提供高價(jià)值生產(chǎn)設(shè)備而被征稅，這一問(wèn)題已成為蘋(píng)果在印度擴(kuò)展業(yè)務(wù)的重要障礙。

根據(jù)現(xiàn)行印度法律，擁有此類設(shè)備會(huì)被認(rèn)定為在當(dāng)?shù)匦纬伞吧虡I(yè)連接”，進(jìn)而可能使蘋(píng)果的全球iPhone利潤(rùn)在印度被征稅。相比之下，蘋(píng)果在中國(guó)采取的是不同的經(jīng)營(yíng)模式：公司購(gòu)買(mǎi)組裝iPhone所需的專用機(jī)械設(shè)備，并交付給制造合作伙伴，自己不需承擔(dān)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)所得稅。而在印度，類似的操作卻可能因現(xiàn)行法規(guī)被認(rèn)定為稅收義務(wù)，面臨巨大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

法律專家指出，印度方面的立場(chǎng)可能受到2017年最高法院針對(duì)F1賽事的判例影響。當(dāng)時(shí)，英國(guó)F1公司因?qū)惖罁碛锌刂茩?quán)而被認(rèn)定需在印度繳納地方稅款，這一解釋若用于蘋(píng)果持有印度工廠設(shè)備或?qū)?lái)類似結(jié)果。

據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果與印度政府就有關(guān)稅收規(guī)則的問(wèn)題仍在持續(xù)溝通。此舉正值蘋(píng)果在印度業(yè)務(wù)快速擴(kuò)張之際，2022年以來(lái)，印度iPhone出貨量在全球的占比已增長(zhǎng)至約25%，較此前增長(zhǎng)了四倍。盡管中國(guó)仍占全球iPhone生產(chǎn)約75%的份額，但印度被蘋(píng)果視為供應(yīng)鏈多元化戰(zhàn)略中的關(guān)鍵第二中心。富士康和塔塔已聯(lián)合投資逾50億美元，在印度新建了五座大型制造工廠，助力蘋(píng)果本地化生產(chǎn)計(jì)劃。