10月初的菲律賓馬尼拉，日本農林水產大臣小泉進次郎站在東盟-中日韓農業(yè)部長會議的演講臺前，流暢闡述著日本的農業(yè)合作戰(zhàn)略。

鏡頭捕捉到他與多國代表握手交談的瞬間，仿佛一場提前的“首相級外交預演”。

而此時東京的自民黨總部，郵寄投票箱剛剛封存，總裁選舉進入倒計時。

小泉的海外行程與國內選戰(zhàn)的微妙同步，暗示著他的競選策略：用國際舞臺的從容，反襯國內政壇的焦灼。

590票背后的權力游戲

自民黨此次總裁選舉采用“黨員參與型”規(guī)則，總票數590票——295票來自國會議員，另外295票由地方黨員和“黨友”按比例折算。

首輪需獲得半數以上（296票）才能直接勝出，否則前兩名進入第二輪決選。

第二輪規(guī)則突變：僅由295名議員和47個地方支部投票，議員票權重飆升至86%。

這種設計讓選戰(zhàn)充滿變數。

候選人既要討好基層黨員（如高市早苗憑借極右翼立場吸引保守派選民），又要籠絡國會議員（如小泉進次郎依靠派閥人脈）。

而自民黨黨員數量已降至91.56萬，較上屆減少14萬，折射出該黨連續(xù)選舉失利后的頹勢。

“三足鼎立”與兩個“陪跑者”

目前選情呈現小泉進次郎、高市早苗、林芳正“三強爭霸”局面，茂木敏充和小林鷹之則因支持率個位數而基本出局。

小泉進次郎：年輕牌與家族遺產

44歲的小泉擁有最鮮明的代際變革標簽。

其父小泉純一郎的政治遺產為他鋪就了派閥人脈，而任農林水產大臣期間平息米價危機的成績，則成為其“務實能力”的證明。

共同社民調顯示，他在自民黨支持者中呼聲最高。

但弱點同樣明顯：政治資歷淺、言論常引發(fā)爭議，且被批評“政策空洞”。

高市早苗：極右翼的孤軍奮戰(zhàn)

高市在黨員票中一馬當先，民調支持率約28%。

她的鐵桿粉絲推崇其參拜靖國神社、對抗“外部壓力”的強硬姿態(tài)。

但這種極端化形象也導致她在國會議員中備受冷遇——僅獲40余張議員票。

更致命的是，聯合執(zhí)政的公明黨公開表態(tài)拒絕與高市合作，若她當選，自公聯盟可能立即破裂，導致自民黨失去執(zhí)政地位。

林芳正：低調的“黑馬”潛力

林芳正在辯論中以流利英語和外交官氣質脫穎而出，支持率從11%攀升至接近高市。

他主張穩(wěn)健路線，適合自民黨當前“國會少數執(zhí)政”的生存需求。

但其基層支持薄弱，若進入第二輪，需依賴麻生派等大派閥的妥協。

派閥大佬與“搖擺議員”的算計

第二輪投票的本質是派閥交易。

去年總裁選舉中，第一輪僅獲46張議員票的石破茂，在第二輪狂攬189票，正是因岸田文雄和菅義偉的支持者集體倒戈，背后既有對高市極右傾向的擔憂，也有對麻生派獨大的戒備。

此次選舉中，三大“造王者”浮出水面：

菅義偉：已明確支持小泉，其麾下無派系議員成為小泉的票倉。

麻生太郎：掌控自民黨唯一完整派系“麻生派”（約54席），傾向支持高市，但為避免自公聯盟破裂可能臨時轉向。

石破茂：其支持者約三成成為關鍵搖擺票，小林鷹之、茂木敏充均打出“繼承石破理念”口號爭搶這部分資源。

此外，因“黑金”丑聞解散的安倍派殘余勢力，以及無派系議員的集體動向，將成為第二輪最大的變數。

經濟困境與盟友態(tài)度

自民黨的敗選陰影籠罩著選戰(zhàn)。

該黨在參眾兩院均失去多數席位，新總裁必須爭取在野黨支持才能通過法案。

而日本面臨的通脹壓力、日元匯率波動（小泉參選后日元對美元升至147.02）等問題，迫使候選人必須展示經濟治理能力。

外交層面，美國對日政策的隱形施壓不可忽視。

高市的極端排外言論可能沖擊美日同盟穩(wěn)定性，而小泉和林芳正相對溫和的立場更易被國際社會接受。

公明黨黨首齋藤鐵夫公開呼吁與“溫和保守派合作”，幾乎是對高市的直接否決。

自民黨的生存悖論與未竟之爭

這場選舉早已超越個人勝負，成為自民黨在“少數執(zhí)政”危機下的生存抉擇。

選擇高市，可能引爆執(zhí)政聯盟，但能鞏固右翼基本盤；

選擇小泉，能維持政治穩(wěn)定，卻需承受年輕領袖的試錯風險；

選擇林芳正，或可實現政策連續(xù)性，但缺乏民意爆發(fā)力。

而更深層的矛盾在于：自民黨能否在派閥傳統與民意訴求之間找到平衡？

當91萬黨員的決定與295名議員的算計相互碰撞，最終產生的領袖，究竟代表黨的意志，還是派閥的妥協？