近段時(shí)間，特朗普那邊已經(jīng)頻繁放風(fēng)，將會(huì)在本月底的韓國峰會(huì)上跟中方會(huì)晤。

而隨著韓國峰會(huì)日益臨近，特朗普突然對外公布一則重磅消息，稱可能將在明年初訪問中國。

與此同時(shí)，路透社也放出消息，特朗普也就臺(tái)灣問題做出了表態(tài)，暗示會(huì)將該議題納入韓國峰會(huì)上的中美會(huì)談議程，并樂觀預(yù)計(jì)中美雙方能夠達(dá)成一項(xiàng)“公平的貿(mào)易協(xié)議”。

面對特朗普的這一系列表態(tài)，我外交部發(fā)言人郭嘉昆在10月21日做出回應(yīng)，果斷劃出紅線。

首先，明確強(qiáng)調(diào)如何解決臺(tái)灣問題，完全是中國的內(nèi)政，是中國人自己的事，外部勢力沒有任何資格插手或置喙。

其次，會(huì)始終以最大的誠意、盡最大的努力，去爭取和平統(tǒng)一的美好前景，這是對臺(tái)海和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)，也是對兩岸同胞根本利益的維護(hù)。

但同時(shí)，“絕不允許任何人、任何勢力以任何方式將臺(tái)灣地區(qū)分裂出去”的紅線也從未動(dòng)搖。

無論如何，不管特朗普做出何種表態(tài)，都無法改變臺(tái)灣地區(qū)是中國領(lǐng)土不可分割的一部分這一事實(shí)。

至于特朗普提及的訪華計(jì)劃，我發(fā)言人的回應(yīng)則體現(xiàn)出務(wù)實(shí)與審慎。

強(qiáng)調(diào)在元首外交對中美關(guān)系的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，中國始終保持著開放溝通的姿態(tài)，不排斥通過對話增進(jìn)理解、管控分歧。

這種回應(yīng)既不關(guān)閉對話的大門，也沒有被美方的節(jié)奏帶著走。

不過，特朗普突然公布"可能會(huì)在明年年初訪華"這件事。

一方面估計(jì)是想制造輿論，讓外界覺得他在中美關(guān)系里“有掌控力”，想要主導(dǎo)中美關(guān)系；另一方面，也可能是想試探中方的反應(yīng)。

從特朗普的種種表態(tài)來看，他很顯然又急了，不加掩飾的試圖拿臺(tái)灣問題當(dāng)籌碼，依舊是換湯不換藥的施壓手段。

值得一提的是，近日，特朗普明確將稀土、美國大豆、芬太尼列為中美談判的三大關(guān)鍵議題，甚至放出“可能對華降稅”的信號。

但這一“讓步”附帶條件，要求中方恢復(fù)對美國大豆的采購，并在稀土出口管制上松口。

這背后的邏輯很清晰，特朗普想讓談判圍繞美國的需求轉(zhuǎn)，試圖用“降稅”這種單方面設(shè)定的所謂“好處”，讓中方在妥協(xié)。

但特朗普注定要失望，隨后，中方就用“平等、尊重、互惠”六個(gè)字劃出了談判的基礎(chǔ)和底線。

也就是說，美方不遵守這六字方針，那一切都免談。

如今，特朗普試圖將“臺(tái)灣議題”與“訪華計(jì)劃”捆綁中美談判，其用意不言而喻，無計(jì)可施，只能繼續(xù)虛空造牌。

但無論如何，稀土關(guān)乎中國核心利益，出口管制絕不會(huì)輕易松動(dòng)；美國大豆的采購，中方也只會(huì)依據(jù)自身需求與市場規(guī)律決定，不會(huì)被外部壓力左右。

總的來看，特朗普這波操作，急功近利的味道很濃，而早早放風(fēng)訪華計(jì)劃，與其說是“掌握主動(dòng)”，不如說是承認(rèn)了被動(dòng)。

特朗普也不必拿"可能會(huì)訪華"這件事當(dāng)噱頭，中方不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)就放棄原則，美方若始終抱著訛詐、施壓的態(tài)度，所謂的“公平協(xié)議”不過是空中樓閣。