10 月 26 日深夜，布宜諾斯艾利斯街頭的歡呼聲里藏著細(xì)碎的罵聲。那個(gè)拿著電鋸競(jìng)選、揚(yáng)言 “砍光福利” 的總統(tǒng)米萊，剛在中期選舉里上演驚天逆轉(zhuǎn) —— 一個(gè)月前地方選舉還輸對(duì)手 13 個(gè)百分點(diǎn)，如今卻以 41.5%對(duì)40.8% 的得票率險(xiǎn)勝，連庇隆主義盤(pán)踞 70 年的 “鐵票倉(cāng)” 布宜諾斯艾利斯省都被拿下。

但圍觀群眾心里門(mén)兒清：這場(chǎng)勝利的 “操盤(pán)手” 根本不是阿根廷人。

特朗普那句 “你輸我就撤援助” 的直白威脅，配上 400 億美元的 “現(xiàn)金大禮包”，把南美這個(gè)國(guó)家的選舉變成了明碼標(biāo)價(jià)的生意。更扎心的是，普通阿根廷人連牛肉都快吃不起了，卻要為這場(chǎng) “美元堆出來(lái)的勝利” 買(mǎi)單。

要理解這場(chǎng)選舉多反常，得先看看阿根廷人這兩年過(guò)的日子。2023 年底米萊上臺(tái)時(shí)，手里舉著電鋸模型喊 “砍福利救國(guó)家”，沒(méi)人想到他來(lái)真的：

• 錢(qián)包縮水到想哭：比索匯率貶到 1 比 0.0047 人民幣，退休教師索菲亞的養(yǎng)老金直接砍了 17.5%，“以前每周能買(mǎi)次水果，現(xiàn)在得算著硬幣花”。86% 的人說(shuō)入不敷出，貧困率一度飆到 53%，每?jī)蓚€(gè)阿根廷人就有一個(gè)掙扎在溫飽線邊緣。

• 餐桌降級(jí)太心酸：作為 “牛肉王國(guó)”，去年人均牛肉消費(fèi)量跌到 47.4 公斤，創(chuàng) 22 年來(lái)最低。布宜諾斯艾利斯的主婦瑪麗亞說(shuō)：“以前全家每周燉次牛排，現(xiàn)在只能買(mǎi)碎肉包餃子，還得看物價(jià)漲沒(méi)漲”。

• 罷工潮席卷全國(guó)：砍補(bǔ)貼讓公交費(fèi)漲了 3 倍，運(yùn)輸司機(jī)集體停運(yùn)，百萬(wàn)乘客堵在街頭；醫(yī)生抗議薪資暴跌，醫(yī)院手術(shù)排期推遲兩個(gè)月，學(xué)生們舉著 “我們要教育” 的牌子占領(lǐng)廣場(chǎng)，敲鍋聲比慶祝聲還響亮。

9 月地方選舉時(shí)，忍無(wú)可忍的選民用選票 “打臉” 米萊，他的政黨得票率僅 34%。誰(shuí)也沒(méi)料到，一個(gè)月后劇情徹底反轉(zhuǎn) —— 美國(guó)的 “金元炮彈” 來(lái)了。

“這哪是援助，分明是買(mǎi)票錢(qián)?！?阿根廷《民族報(bào)》的評(píng)論戳破了真相。10 月 14 日，米萊飛赴美國(guó)見(jiàn)特朗普，對(duì)方連客套話都省了：“你贏了美國(guó)就幫，輸了就別浪費(fèi)時(shí)間”。話音剛落，200 億美元貨幣互換協(xié)議落地，緊接著又追加 200 億金融支持，合計(jì) 400 億的資金精準(zhǔn)砸在選舉前一周。

這筆錢(qián)成了救命稻草。當(dāng)時(shí)阿根廷外匯儲(chǔ)備快見(jiàn)底，國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)飆到 “困境” 級(jí)別，沒(méi)美元就得崩盤(pán)。美國(guó)這手 “以錢(qián)換票” 玩得直白，連米萊自己都在慶祝時(shí)說(shuō)：“美國(guó)的幫助，不光阿根廷史上沒(méi)有，全世界都少見(jiàn)”。

更耐人尋味的是投票數(shù)據(jù)：全國(guó) 24 個(gè)行政區(qū)贏了 16 個(gè)，眾議院席位從 37 席沖到 101 席，參議院從 6 席漲到 20 席，剛好拿到能否決任何法案的三分之一票數(shù)。有網(wǎng)友調(diào)侃：“這哪是選舉，分明是美國(guó)遠(yuǎn)程操控的‘席位采購(gòu)’”。

這場(chǎng)逆襲里，布宜諾斯艾利斯省的勝利最具戲劇性。這里是庇隆主義的 “龍興之地”，從 1940 年代起就認(rèn)準(zhǔn) “政府撒錢(qián)換選票” 的路數(shù)，米萊罵它是 “寄生蟲(chóng)政治”，卻偏偏在這里以 41.5% 對(duì) 40.8% 的微弱優(yōu)勢(shì)贏了。

秘密藏在阿根廷人的 “恐庇癥” 里。庇隆主義靠發(fā)福利籠絡(luò)人心，卻把國(guó)家拖進(jìn)債務(wù)深淵 ——2001 年經(jīng)濟(jì)崩潰、貨幣大貶值的噩夢(mèng)還刻在骨子里。米萊團(tuán)隊(duì)抓住這點(diǎn)猛打：“選對(duì)手就是回到破產(chǎn)老路”，硬是把對(duì)現(xiàn)狀的不滿，扭成了 “兩害相權(quán)取其輕” 的選擇。

但選民心里的糾結(jié)藏不住。這次投票率只有 68%，是 1983 年以來(lái)最低，1200 多萬(wàn)人直接放棄投票。按登記選民算，米萊的實(shí)際支持率只有 27.27%，網(wǎng)友銳評(píng)：“不是他贏了，是別人不想玩了”。

“今天拿的美元，明天要用資源抵。” 前總統(tǒng)克里斯蒂娜的警告戳中要害。美國(guó)從不是慈善家，400 億援助早標(biāo)好了價(jià)碼：阿根廷得開(kāi)放鋰礦資源（全球第三大儲(chǔ)量）、讓美國(guó)企業(yè)壟斷農(nóng)產(chǎn)品出口，還要在南美地緣政治里跟美國(guó)站隊(duì)。

這場(chǎng)景像極了歷史重演。上世紀(jì)阿根廷靠外債搞建設(shè)，最后債務(wù)違約引發(fā)大蕭條；2001 年又是因?yàn)檫^(guò)度依賴外援，貨幣體系崩盤(pán)，街頭滿是搶超市的人。如今米萊靠美國(guó)錢(qián)穩(wěn)住局面，可 1.5 萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉、60% 企業(yè)在裁員的爛攤子還在，一旦美國(guó)撤資，就是更大的崩盤(pán)。

最諷刺的是米萊的勝選演講，他高唱《我是失落世界之王》，說(shuō) “阿根廷偉大時(shí)代開(kāi)始了”。但臺(tái)下有人舉著牌子：“你的偉大，能換一塊牛排嗎？”

米萊的勝利，看似是自由市場(chǎng)的勝利，實(shí)則是依附政治的勝利。他贏了選舉，但阿根廷輸了什么？是主權(quán)的獨(dú)立性，還是發(fā)展的自主權(quán)？

一個(gè)國(guó)家的未來(lái)，不該由外國(guó)金主說(shuō)了算。真正的改革，應(yīng)該建立在民眾信任之上，而不是外部施舍之中。否則，今天的“大獲全勝”，不過(guò)是明天更大危機(jī)的前奏。

當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)的感謝致辭，比競(jìng)選口號(hào)還響亮地指向外國(guó)時(shí)，這個(gè)國(guó)家的選舉，還能算自己的選擇嗎？