高市早苗能不能順利登上首相寶座，現(xiàn)在變得越來越懸。她剛贏得自民黨總裁選舉不久，在野黨那邊已經(jīng)開始串聯(lián)，準(zhǔn)備趁機(jī)掀翻自民黨的長期執(zhí)政。而在自民黨內(nèi)部，高市也面臨著不小的阻力?？梢哉f，她上臺(tái)的路，比誰都不好走。

高市能贏得總裁選舉，不完全靠她個(gè)人的實(shí)力。她背后有兩個(gè)強(qiáng)大的支持派系，一個(gè)是麻生派，一個(gè)是安倍舊部。正是這兩股力量聯(lián)手，才把她推上了黨內(nèi)的最高位置。但自民黨內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)。以石破茂、前首相岸田文雄為代表的溫和派。他們主張穩(wěn)健路線，希望緩和與周邊國家的關(guān)系。以高市早苗、麻生太郎為代表的保守派，態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)日本的“國家利益”，在歷史和安全問題上更為激進(jìn)。

這兩派在理念上存在根本分歧。尤其在歷史認(rèn)知、對(duì)華政策、軍事擴(kuò)張這些問題上，幾乎對(duì)立。高市的崛起，被視為保守派的勝利，但也意味著黨內(nèi)的裂痕在擴(kuò)大。如果她處理不好派系矛盾，自民黨可能陷入嚴(yán)重內(nèi)耗，甚至分裂。不過，黨內(nèi)斗爭還不是她唯一的麻煩。更大的問題來自外部：公明黨退出了執(zhí)政聯(lián)盟。

10月10日，公明黨黨首齊藤鐵夫與高市早苗會(huì)面，正式宣布結(jié)束與自民黨長達(dá)26年的合作。理由很直接：他們對(duì)自民黨處理“黑金丑聞”的態(tài)度徹底失望。公明黨認(rèn)為，自民黨沒有真心整頓，也沒能重新贏得民眾信任。更讓他們不滿的是，高市上任后，不僅沒有進(jìn)一步追責(zé)，反而提拔了丑聞的涉事者。這件事，成了壓垮駱駝的最后一根稻草。

公明黨雖然只是個(gè)小黨，但在日本國會(huì)里，它的24個(gè)席位有著“造王者”的地位。自民黨目前在眾議院有191席，距離過半數(shù)的233席還差不少。公明黨退出后，自民黨丟掉了關(guān)鍵盟友，執(zhí)政基礎(chǔ)變得岌岌可危。

反觀在野黨那邊，立憲民主黨、日本維新會(huì)、國民民主黨加起來有210個(gè)席位。雖然也沒過半，但他們只差公明黨的支持，就能翻盤。換句話說，公明黨現(xiàn)在成了決定日本政權(quán)歸屬的關(guān)鍵砝碼。高市早苗面臨的難題是，她要不要去挽回公明黨？

公明黨一向主張和平路線，對(duì)中國也持友好態(tài)度。而高市早苗是出了名的對(duì)華強(qiáng)硬派。這種態(tài)度，讓公明黨非常反感。如果高士早苗要重新拉攏公明黨，就得妥協(xié)，在對(duì)華政策上軟一點(diǎn)，但這又會(huì)惹怒保守派支持者，動(dòng)搖根基。如果她不妥協(xié)，自民黨在國會(huì)中就會(huì)孤立，失去執(zhí)政地位。與此同時(shí)，在野黨正趁勢而動(dòng)。立憲民主黨黨首野田佳彥已經(jīng)公開呼吁，各黨聯(lián)合推出共同候選人，與自民黨正面對(duì)決。這一號(hào)召，已經(jīng)得到了部分在野黨的響應(yīng)。如果在野黨真能聯(lián)合起來，加起來210席。比自民黨的191席還多出19個(gè)。只要他們爭取到公明黨的支持，就能在國會(huì)中形成多數(shù)，逼迫自民黨下臺(tái)。所以，現(xiàn)在日本政壇的局勢，可以說是一場“三方角力”：自民黨試圖穩(wěn)住內(nèi)部和盟友，公明黨成了關(guān)鍵中間派，在野黨則在暗中籌劃推翻自民黨政權(quán)。

而放眼國際層面，在中美競爭的大背景下，日本一方面要聽美國的要求，不斷加軍費(fèi)、擴(kuò)軍備；另一方面，又要面對(duì)中國在經(jīng)濟(jì)和地區(qū)安全上的巨大影響力。高市如果繼續(xù)走強(qiáng)硬路線，日本的外交空間只會(huì)越來越小。日本的政治格局，可能真的要迎來一次大洗牌。