事實(shí)上美國總統(tǒng)特朗普的新關(guān)稅政策，不僅引發(fā)了幾乎全球所有國家的不滿，還在美國國內(nèi)掀起了巨大爭(zhēng)議，除了法院還在裁決特朗普的舉措是否違憲以外，國會(huì)也在為此事爭(zhēng)論不休。

根據(jù)“央視新聞”報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，美國參議院以51票贊同、47票反對(duì)的投票結(jié)果通過決議，終止特朗普在全球范圍內(nèi)實(shí)施的全面關(guān)稅政策，隨后參議院宣布已批準(zhǔn)終止總統(tǒng)為實(shí)施全球關(guān)稅而宣布的國家緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議。

也就是說，至少目前在參議院層面，特朗普的新關(guān)稅政策已經(jīng)被終止，但接下來有關(guān)決議還要在眾議院表決，如果獲得通過整個(gè)國會(huì)層面都將終止特朗普的新關(guān)稅政策，屆時(shí)留給特朗普政府的選舉就剩下了2個(gè)，一是按要求終止所有新關(guān)稅政策，二是動(dòng)用總統(tǒng)否決權(quán)駁回決議。

美國參議院

特朗普性格我們其實(shí)已經(jīng)很了解了，第一個(gè)選項(xiàng)肯定不是選擇對(duì)象，因?yàn)檫@無法“讓美國再次偉大”，那么其必然會(huì)駁回國會(huì)兩院的決議，繼續(xù)維持新關(guān)稅政策實(shí)施。

不過事態(tài)恐怕走不到這一步，此前眾議院共和黨人已多次阻止推翻關(guān)稅的立法行動(dòng)，不出意外的話參議院的終止決議很難在參議院獲得通過，特朗普大概率用不上總統(tǒng)否決權(quán)，就算眾議院橫生意外，特朗普否決后國會(huì)也需要絕對(duì)多數(shù)才能推翻否決。

總而言之美國立法機(jī)構(gòu)試圖終止特朗普的新關(guān)稅政策幾乎不現(xiàn)實(shí)，除非明年的中期選舉中，在野的民主黨能夠拿下國會(huì)兩院多數(shù)席位，但現(xiàn)在距離中期選舉還比較遠(yuǎn)，立法層面肯定不可能迫使特朗普改變主意。

特朗普

當(dāng)然同步進(jìn)行的還有司法部門的裁決，預(yù)計(jì)11月5日美國最高法院舉行聽證會(huì)以作出最終裁決，或許在司法層面美國在野勢(shì)力能夠終止新關(guān)稅政策，給予特朗普沉重打擊。

相信很多人都看得出來，終止特朗普新關(guān)稅政策行動(dòng)是由民主黨發(fā)起的，這倒不是說民主黨良心發(fā)現(xiàn)，不希望全世界因特朗普的新關(guān)稅政策而陷入混亂，而是牽扯到了“驢象之爭(zhēng)”，這就說明這件事并不是我們表面上看到的那么簡單。

說白了圍繞特朗普新關(guān)稅政策的博弈，本質(zhì)上是一場(chǎng)美國兩黨勢(shì)力進(jìn)行的一場(chǎng)宮斗戲，雙方實(shí)際上進(jìn)行的是權(quán)力斗爭(zhēng)，目標(biāo)都是在維護(hù)自己的利益，或者說阻止對(duì)方建立政治優(yōu)勢(shì)。

驢象之爭(zhēng)

首先我們表面上看到的是民主黨在竭力阻止特朗普繼續(xù)實(shí)施新關(guān)稅政策，這樣做的目的其實(shí)是為了打擊特朗普的政治威望，試想這位美國大統(tǒng)領(lǐng)將新關(guān)稅政策視為重要的執(zhí)政戰(zhàn)略，一旦被叫停意味著自己的政治威望將受到重大打擊，同時(shí)也會(huì)連累到共和黨。

如此一來民進(jìn)黨說不定就能在中期選舉中占得一些優(yōu)勢(shì)，畢竟特朗普和共和黨宣傳新關(guān)稅政策大獲成功，可籠絡(luò)了一批不少中間派選民，民主黨必須出招應(yīng)對(duì)，不可坐以待斃。

然而現(xiàn)在的情況是比較清晰的，雖然參議院已經(jīng)終止了特朗普的新關(guān)稅政策，但并不代表民主黨贏了，后續(xù)需要跟進(jìn)的措施還有很多，更何況特朗普還手握總統(tǒng)否決權(quán)這張王牌。

特朗普

除了選民爭(zhēng)奪以外，這也是“驢象兩黨”關(guān)于總統(tǒng)權(quán)力邊界爭(zhēng)奪，特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》來征收關(guān)稅的做法一直被視為總統(tǒng)權(quán)力擴(kuò)張，如果民主黨不能加以限制，總統(tǒng)權(quán)力就有可能成為特朗普打擊反對(duì)派的工具，到時(shí)候可就非常被動(dòng)了。