當?shù)貢r間10月8日晚，法國總統(tǒng)馬克龍在愛麗舍宮緊急宣布，將于48小時內(nèi)任命新總理。這一決定距離前總理勒科爾尼閃電辭職僅兩天，而勒科爾尼自10月5日上任至辭職，不足一月便黯然離場，創(chuàng)下法蘭西第五共和國總理任期最短紀錄。法國政治的“走馬燈”式更迭，再次將半總統(tǒng)制下的深層治理危機暴露無遺。

勒科爾尼辭職源于新一屆政府名單引發(fā)的多方反對。10月5日晚，馬克龍公布內(nèi)閣名單，關(guān)鍵職位留任原班人馬（如前財政部長勒梅爾轉(zhuǎn)任國防部長），此舉瞬間激怒反對派與執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部。極右翼國民聯(lián)盟主席巴爾代拉稱新內(nèi)閣為“舊政府的僵尸復活”，威脅發(fā)起彈劾；極左翼“不屈法國”領(lǐng)導人梅朗雄提交彈劾馬克龍動議，指責其“踐踏民主”。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也現(xiàn)裂痕，共和黨主席勒塔約批評名單違背“與前任政府決裂”承諾，暗示退出；小黨派如民主派與無黨派聯(lián)盟也因利益受損威脅撤離。議會中，勒科爾尼曾試圖繞過議會通過2026年財政預算案，但遭反對派聯(lián)合抵制，最終放棄。

法國半總統(tǒng)制的設(shè)計，是總理頻繁更迭的制度性根源。這一體制賦予總統(tǒng)外交國防大權(quán)，但政府需對議會負責，導致總理成為議會斗爭的“緩沖帶”。2024年歐洲議會選舉后，法國形成左翼、中間派、極右翼“三足鼎立”的懸浮議會，任何政策均需跨陣營談判，而反對派可通過不信任投票輕易推翻政府。勒科爾尼的前兩任總理（貝魯、巴尼耶）均因預算案被彈劾下臺，此次勒科爾尼辭職前，議會已因財政預算草案陷入僵局，反對派借機施壓，要求馬克龍“實質(zhì)性變革”。更嚴峻的是，馬克龍所屬政黨在議會失去絕對多數(shù)，被迫依賴聯(lián)盟維持執(zhí)政，但執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部對內(nèi)閣名單的爭議，進一步削弱了其政策推行能力。

經(jīng)濟困境與社會矛盾的交織，則成為壓垮總理的“最后一根稻草”。法國深陷“高福利—高赤字—高債務(wù)”的惡性循環(huán)，公共債務(wù)占GDP比重達114%，遠超國際安全線?？偫硇柰七M財政緊縮以降赤字，但削減福利或增稅政策易引發(fā)民眾抗議。中低收入群體生活成本上升30%-60%，近年“黃背心”運動、“封鎖一切”抗議等社會運動頻發(fā)，任何財政調(diào)整均可能成為導火索。勒科爾尼辭職消息傳出后，法國國債收益率飆升（10年期突破3.6%），CAC40指數(shù)單日下跌近2%，歐元匯率創(chuàng)歐債危機以來新低。作為歐盟核心成員國，法國的政治動蕩還可能波及歐元區(qū)穩(wěn)定及歐盟改革進程，尤其是財政緊縮與共同債務(wù)等議題。

面對政治、經(jīng)濟、社會三重危機，馬克龍陷入“生死抉擇”。若選擇任命新總理，需爭取議會多數(shù)派支持，但左翼和極右翼均拒絕合作，新總理任期可能同樣短暫——此前兩任總理的平均任期不足半年，已凸顯這一路徑的風險。若解散議會提前選舉，風險在于可能重演2024年選舉結(jié)果，左翼聯(lián)盟進一步擴大優(yōu)勢，馬克龍失去政策主導權(quán)。極右翼國民聯(lián)盟已呼吁解散議會，稱“勒科爾尼的失敗證明現(xiàn)行體制已崩潰”。而極左翼“不屈法國”更進一步，已提交彈劾動議，社會黨等左翼黨派計劃召開緊急會議，要求馬克龍“為國家利益讓步”。盡管馬克龍辭職的可能性極小，但政治壓力已逼近臨界點。

勒科爾尼的閃電辭職，暴露了法國第五共和國自1958年以來最嚴重的政治僵局。制度缺陷、政治極化與經(jīng)濟困境的交織，使得總理成為政策博弈的“犧牲品”。當總理的任期以天計算，當議會的爭吵取代了政策的推行，法國的政治實驗正站在懸崖邊緣。48小時內(nèi)的新總理任命，或許只是這場危機的短暫停頓，而非終結(jié)。法國《世界報》評論稱：“這不是一個人的失敗，而是一個體制的崩潰?！比赳R克龍無法在維持改革與妥協(xié)之間找到平衡，法國的政治動蕩或?qū)⒊掷m(xù)，甚至引發(fā)更深刻的體制變革。