新加坡總理黃循財(cái)最近在接受《華爾街日報(bào)》專訪時(shí)，說了一番讓國際社會不得不豎起耳朵的話。沒有外交辭令的包裝，沒有模棱兩可的回避，每一句都像一把鋒利的刀，直接剖開了當(dāng)今國際政治的現(xiàn)實(shí)。

他說，“我們正一頭扎進(jìn)一個(gè)滿是未知的時(shí)期?！边@句話看似平淡，背后卻是二戰(zhàn)后國際秩序正在加速瓦解的真相。世界不再由單一強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)，而是走向分裂和多極競爭，甚至可能是混亂。黃循財(cái)?shù)陌l(fā)言之所以引發(fā)震動(dòng)，是因?yàn)樗v出了很多國家不敢明說的擔(dān)憂。

臺灣問題：紅線中的紅線

黃循財(cái)這次最引人矚目的，是他就臺灣問題的表態(tài)。他毫不模糊地指出，臺灣問題是中國的“紅線中的紅線”。這句話看似簡潔，但信息量極大。它意味著，一旦臺海發(fā)生沖突，絕不僅僅是一場區(qū)域性事件，而將迅速波及整個(gè)亞洲，甚至沖擊全球供應(yīng)鏈與國際經(jīng)濟(jì)秩序。

新加坡作為高度依賴全球貿(mào)易的小國，對臺海和平穩(wěn)定的需求幾乎是生存級的。黃循財(cái)敢于這樣直言，既是對現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的警示，也代表了眾多中小國家的心聲：大國博弈之下，小國最怕的就是成為犧牲品。

世界正在失去秩序，小國如何自保？

黃循財(cái)?shù)恼勗捴?，另一個(gè)值得咀嚼的重點(diǎn)是他對國際秩序退化的憂慮。他指出，美國正在撤回其傳統(tǒng)上的國際領(lǐng)導(dǎo)角色，而一些國家違背國際法卻無需付出代價(jià)。這種趨勢如果持續(xù)，將導(dǎo)致弱肉強(qiáng)食的“叢林邏輯”回歸——而像新加坡這樣的小國，注定首當(dāng)其沖。

新加坡的應(yīng)對策略堪稱“務(wù)實(shí)主義教科書”：安全上靠美國，經(jīng)濟(jì)上多元布局。他們既購買美國戰(zhàn)機(jī)、保持軍事合作，又積極拓展與中國、歐盟等多方的貿(mào)易聯(lián)系。用黃循財(cái)?shù)脑捳f，“我們想保住自主權(quán)，不想被逼選邊站?！边@句話背后，是小國在大國夾縫中努力求存的真實(shí)寫照。

經(jīng)濟(jì)不確定性：真正的隱形殺手

盡管新加坡目前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尚可——2025年上半年GDP增長仍維持在4%以上，但黃循財(cái)并不掩飾他的不滿。他直接批評美國對新加坡加征關(guān)稅的決定：“根本不該對朋友做這種事”。更令他焦慮的，是政策的不確定性。半導(dǎo)體和制藥是新加坡的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，而美國至今未明確這兩個(gè)領(lǐng)域的最終關(guān)稅政策?！皼]人知道幾個(gè)月后稅率會變成什么樣，”黃循財(cái)說。這種未知，對于依賴穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境的小國來說，才是最致命的。

中國與全球產(chǎn)業(yè)鏈：無法替代，但必須分散風(fēng)險(xiǎn)

在談到全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)時(shí)，黃循財(cái)保持了冷靜務(wù)實(shí)。他明確表示，短期內(nèi)沒有任何國家可以替代中國——中國的市場體量、工程師資源與制造能力仍無可匹敵。但他也指出，長遠(yuǎn)來看，制造業(yè)會逐漸流向更多國家，不是因?yàn)橹袊粔驈?qiáng)，而是各國都在尋求“多籃放蛋”，以降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

這種思路，恰恰反映了當(dāng)前全球化的新邏輯：效率不再是唯一目標(biāo)，安全與韌性正變得同樣重要。

結(jié)語：小國的吶喊，世界的鏡子

黃循財(cái)這次發(fā)言，與其說是對某一國家的警告，不如說是一個(gè)站在大國博弈前沿的小國發(fā)出的“求生宣言”。他道出的不僅是新加坡的焦慮，也是當(dāng)前這個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代中所有中小國家——甚至普通人的共同困境。

國際規(guī)則正在破裂，舊秩序逐漸失效，而新的秩序尚未建立。在這個(gè)過程中，沒有誰能夠完全獨(dú)善其身。大國爭奪話語權(quán)和影響力，小國努力避免被碾壓，而我們每個(gè)人，則必須思考如何在越來越不確定的世界中，守護(hù)屬于自己的生活。

就連新加坡這樣的“國際優(yōu)等生”都感到不安，這本身就是一個(gè)強(qiáng)烈的信號。時(shí)代正在劇變，是清醒面對的時(shí)候了。