一位工程師在展臺前調(diào)試人形機(jī)器人，動作流暢如真人；同一時刻，論壇里傳來激烈爭辯：“我們正制造思維的寄生蟲！”——2025年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會的最后一天，科技的光芒與思想的裂痕同時抵達(dá)頂點(diǎn)。當(dāng)670家企業(yè)展示著40余個最新大模型時，另一場看不見的博弈正在專家之間激蕩：AI該狂奔，還是該剎車？

本屆峰會以“共筑開放合作、安全普惠的數(shù)智未來”為主題，發(fā)布六份權(quán)威報告，簽約金額超千億，場面空前。但比成果更值得深思的，是貫穿始終的一場隱性論戰(zhàn)。它不寫在議程上，卻回響在每一場對話中——一邊是效率至上的技術(shù)躍遷派，一邊是警惕異化的人文守夜人。這場分歧，已不再是速度之爭，而是關(guān)于人類未來的定義權(quán)之爭。

阿里巴巴CEO吳泳銘斷言，AI將經(jīng)歷從“智能涌現(xiàn)”到“超級智能”的三階段躍遷，企業(yè)必須搶建基礎(chǔ)設(shè)施。京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東則預(yù)言，五年內(nèi)AI將重塑物流成本結(jié)構(gòu)，帶來歷史性降幅。他們眼中，AI是生產(chǎn)力革命的引擎，遲疑即是落伍。西湖大學(xué)金耀初教授更進(jìn)一步，推動人形機(jī)器人通用動作生成，主張技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度綁定，拒絕因風(fēng)險而自我設(shè)限。

但搜狐創(chuàng)始人張朝陽當(dāng)場潑下冷水：“人不能放棄思考和記憶。”他警告，過度依賴AI將導(dǎo)致邏輯能力退化，甚至提出“有些時候我們要拒絕AI”。奇安信總裁吳云坤呼應(yīng)，指出當(dāng)前AI安全治理滯后，需構(gòu)建體系化防御。一線民警畢李更直陳，深度偽造已成詐騙“畫皮”，被動防御無異于徒勞。在他們看來，技術(shù)若無邊界，進(jìn)步可能通向失控。

這兩種聲音，實(shí)則是兩種文明觀的對撞。一派信奉技術(shù)決定論，相信迭代能解決一切問題；另一派堅持人文主義底線，認(rèn)為人類認(rèn)知與社會信任不可交易。前者要的是發(fā)展主權(quán)，后者守的是存在根基。真正的危險不在AI本身，而在于我們是否允許某一種聲音徹底壓倒另一種。

烏鎮(zhèn)的水巷終會歸于平靜，但這場爭論必須繼續(xù)。我們不需要統(tǒng)一答案，但需要制度化的辯論機(jī)制。應(yīng)在國家AI治理框架中設(shè)立常態(tài)性倫理評議會，納入技術(shù)、人文、司法多方代表，讓每一次重大突破都經(jīng)受公共理性的檢驗(yàn)。唯有讓速度與審慎同行，才能確保機(jī)器越來越聰明的同時，人類依然清醒。