據@潮新聞11月5日報道：黑龍江綏化，一公司被個人投資1000萬元參股，三年后出資人因為“涉黑”被捕，導致公司法人也被拘留，1000萬元被扣。2022年，公司法人被判無罪后，便要求返還被扣押的1000萬，卻被拒，理由是：法院認定1000萬元屬涉黑財產！

不過，因被侵犯人身自由，法院支持其獲賠1.6萬余元。

據@潮新聞報道此事的來龍去脈，事情還要從2016年6月說起，黑龍江商人寇成興將自己公司的股權轉讓給李志軍，獲得了1000萬元投資款，但讓他沒想到的是，這筆正常的商業(yè)交易，卻在三年后改變了命運軌跡。

2019年5月，李志軍因涉黑被調查，安達市公安局“501”專案組在偵查過程中發(fā)現了這筆三年前的股權交易。隨后，寇成興被列為涉黑組織成員，并被刑事拘留。在被拘留轉為取保候審后，寇成興將1000萬元轉入了安達市公安局賬戶。

這起案件隨后出現了戲劇性的發(fā)展。李志軍最終被大慶市中級人民法院判處有期徒刑二十年，并處沒收個人全部財產，寇成興轉入公安局賬戶的1000萬元被列入判決執(zhí)行財產中。而寇成興本人既未被認定為涉黑組織成員，其所涉的聚眾斗毆案也于2022年5月被撤銷，他獲得了無罪之身。

盡管重獲清白，寇成興的追款之路卻步履維艱。他先后向安達市公安局和綏化市公安局申請國家賠償，要求返還1000萬元財產，但均被駁回。

據@潮新聞報道，2023年10月，綏化市中級人民法院作出國家賠償決定，判賠寇成興人身自由賠償金1.6萬余元，并在侵權行為影響范圍內為他消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。但對于那1000萬元，法院認為，已被生效判決認定為李志軍的涉黑財產，如寇成興有異議，應通過刑事審判監(jiān)督程序解決。

寇成興對此難以接受，他表示，這筆錢是李志軍購買股權的款項，交易發(fā)生在李志軍案發(fā)前三年，李志軍的涉案財產應是股權對應的公司財物，而非這1000萬元現金。他已向黑龍江省高級人民法院提出申訴。

案件背后還有更多細節(jié)

該涉黑案件偵辦期間的安達市公安局原局長郭寶慶，后來因多項罪名被判處有期徒刑二十年。在針對郭寶慶的公訴中，檢方指控他在這1000萬元的扣押過程中存在濫用職權行為，在已扣押寇成興多處房產和車輛的情況下，仍要求他支付1000萬元抵頂李志軍的投資款，導致寇成興被迫高息借款，造成巨額利息損失。

不過，法院最終未將這起事實認定為犯罪，理由是不是對檢察院認定事實的否定，而是認為根據在卷證據，不足以證明郭寶慶的行為與造成的經濟損失之間存在刑法上必然的因果關系。

面對外界詢問，安達市公安局工作人員回應稱，該案已經由法院作出生效判決，公安局嚴格按照相關判決執(zhí)行，如果寇成興有異議，可按法律程序申訴。綏化市公安局也表達了相似觀點。

這起案件引發(fā)了公眾關于執(zhí)法權與財產權關系的討論。有網友質疑“執(zhí)法者違法，誰又來監(jiān)督“監(jiān)督者”？”，還有網友直言“普法教育該從警察開始！” 更有人替寇成興算起經濟賬：如果1000萬沒被扣，本可用于投資發(fā)展，現在他卻因高利貸背負沉重壓力。

值得注意的是，類似本案的情況在實踐中如何平衡？根據我國刑法規(guī)定，沒收財產是指將犯罪人所有財產的一部分或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。而根據相關司法解釋，作為附加刑的沒收個人全部財產，應當是沒收犯罪分子個人合法所有的全部財產。如財產屬于違法所得，應通過追繳、退賠程序予以追回。

寇成興的遭遇展現了公民維權路上的困境——盡管獲得了人身自由賠償和名譽恢復，但巨額財產仍難追回。如今，他將希望寄托于黑龍江省高級人民法院的申訴，期待法律能最終給這起持續(xù)多年的糾紛畫上句號。