自從美國總統(tǒng)特朗普拋出對華加征100%關(guān)稅的貿(mào)易訛詐之后，中方一直以強硬姿態(tài)回擊美國的威脅，或許意識到中國“不好對付”后，特朗普近幾日開始逐步回退立場，此前已表態(tài)說“對華高額關(guān)稅不可持續(xù)”，言外之意便是貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都沒好處，中美需要通過對話談判解決問題。

毫不客氣地說，特朗普回退立場是必然結(jié)果，一是中方態(tài)度非常強硬，基本沒有留下妥協(xié)讓步的空間，二是美國當前無牌可打，繼續(xù)強硬下去討不到任何好處。

這兩大原因交織之下，特朗普繼續(xù)回退立場，向中方提出了一個比較具體的解決方案。

特朗普

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報道稱，美東部時間10月19日，特朗普在返回華盛頓的專機上向記者表示，中國在關(guān)稅領(lǐng)域向我們支付巨額款項，他們可能希望看到這些金額減少，我們會努力實現(xiàn)這一目標，但他們必須給我們一些回報。

特朗普解釋說“我希望中國購買大豆，也希望中國禁止芬太尼，這些都是非常正常的事情，我不希望他們在稀土金屬問題上玩把戲”。

簡單概括特朗普的意思，無非就是希望降低對華關(guān)稅，換取中國調(diào)整或改變在稀土出口管制方面的立場，同時希望中國采購美國大豆，用更大力度打擊芬太尼流向美國的問題。

美國大豆

實話說特朗普想要中方滿足的三個條件還是比較容易實現(xiàn)的，但問題在于降低對華關(guān)稅是一張很有誘惑力的牌嗎？或者說這就是美國目前能夠拿出的，最有能量的牌嗎？過去美國對華加征關(guān)稅，中方全部強力反制回去，根本就不怕與美國打貿(mào)易戰(zhàn)。

既然如此，以降低關(guān)稅換取中方在其他問題上讓步，實際上對中國好處不多，反而美國在其中能撈到不少好處，自然這對中國是不公平的。

現(xiàn)在特朗普以降低關(guān)稅為籌碼，希望中國滿足其三個條件，屬實有點“黃花菜都涼了”的意思，這倒不是說中國非得要把貿(mào)易戰(zhàn)打下去，而是特朗普根本沒有抓住問題的核心。

稀土樣本

我們都知道中方堅決反制美國的貿(mào)易霸凌，實際上是在維護中國的發(fā)展權(quán)益，打擊美國的“遏華”企圖，所以關(guān)稅問題只是中美矛盾的一個分支而非總體，特朗普只有從更大的角度上讓步，才有可能真正使得中美關(guān)系前景更光明。

說的直白一些，中方的確在乎關(guān)稅問題，但同時也在乎中國的發(fā)展權(quán)益，美國必須放棄遏制中國復興的企圖，停止在涉及中國利益的問題上胡作非為，降低關(guān)稅只能令中美關(guān)系一時改善，無法維持長期友好的需要。

我們再說的直白一些，像涉及中國核心利益的臺灣問題，南海問題等，美國不僅應該收起指手畫腳、制造矛盾沖突的念頭，更要與中國統(tǒng)一立場維護地區(qū)和平與安全。

中美關(guān)系

換句話說，只有美國表現(xiàn)出愿意放棄遏制中國的誠意，中美關(guān)系改善的空間將會非常巨大，反之美國還糾結(jié)所謂的關(guān)稅問題，不正視中美矛盾的核心，雙方你來我往的斗爭博弈很難停下來。

中美關(guān)系作為世界上最重要的一對關(guān)系之一，特朗普必須用超前的眼光看待問題，光想著解決分支矛盾而拒絕正視核心問題，只能說對話談判的誠意還不夠，要想徹底解決問題，特朗普就應該接受中國與美國平起平坐的現(xiàn)實，不能總想著從“實力和地位”出發(fā)。