最近遼寧本溪的景區(qū)火了，不是因為漫山紅透的楓葉美景，而是一則 “硬核” 廣播：“禁止采摘楓葉，禁止手持楓葉，撿的也不行！”

消息一傳開，網(wǎng)友們吵翻了天 ！

有人覺得景區(qū)是在 “過度保護”，撿片自然掉落的楓葉都要管；

也有人支持景區(qū)，怕游客借著 “撿葉子” 的名義亂折樹枝。

一片小小的楓葉，愣是成了考驗景區(qū)管理水平的 “試金石”。

撿片楓葉也違規(guī)？景區(qū)該不該“一片落葉也不讓撿”？

下面，譚天道地，為你解讀！

為啥景區(qū)連撿落葉都要禁止？

其實本溪景區(qū)的顧慮也能理解。

每年深秋，這里的楓葉吸引著幾十萬游客，之前就出現(xiàn)過游客為了拍照，直接折斷樹枝摘楓葉的情況，好好的楓樹林被弄得 “傷痕累累”。

景區(qū)工作人員無奈地說：“有時候剛提醒完這邊，那邊又有人伸手折枝，實在管不過來。”

于是 “一刀切” 的 “禁撿令” 就來了 —— 既然分不清游客手里的楓葉是撿的還是摘的，干脆全都不讓拿。

可這規(guī)定一出臺，卻讓不少游客覺得 “掃了興”。

有網(wǎng)友吐槽：“我特意帶著孩子來感受秋天，想撿片落葉做書簽，結(jié)果廣播里一直喊不讓撿，連拍照手里拿片葉子都緊張，哪還有游玩的心情？”

其實景區(qū)想保護楓葉林沒錯，但 “一片落葉也不讓撿” 的規(guī)定，有點像 “因噎廢食”。

首先，自然掉落的楓葉本身就是生態(tài)循環(huán)的一部分，撿幾片并不會破壞環(huán)境；

其次，游客撿楓葉大多是為了留作紀念，并非惡意破壞，這種樸素的需求不該被完全禁止。

更關(guān)鍵的是，“禁撿令” 很難真正落地。

記者在景區(qū)看到，不少游客還是會趁著工作人員不注意，悄悄撿起地上的楓葉，反而讓原本文明的行為變得 “偷偷摸摸”。

有位帶孫子的阿姨說：“我跟孩子說好了只撿地上的，不摘樹上的，可廣播里一喊，孩子嚇得趕緊把葉子扔了，說自己‘犯錯誤了’，你說這多影響心情？”

要解決 “楓葉難題”，景區(qū)其實可以換種更靈活的方式。

比如可以劃定 “楓葉紀念區(qū)”，在區(qū)域內(nèi)特意收集自然掉落的楓葉，供游客免費領(lǐng)取；

也可以推出 “文明打卡指南”，通過廣播、指示牌告訴游客 “可撿落葉、禁折樹枝”，既明確規(guī)則，又保留游客的游玩樂趣。

像杭州的西溪濕地，每到秋天也會有大量落葉，景區(qū)沒有禁止游客觸碰，而是組織了 “落葉拼畫”“葉脈書簽制作” 等活動，既保護了環(huán)境，又讓游客感受到了秋天的樂趣。

譚天道地想說：其實景區(qū)管理就像 “在鋼絲繩上跳舞”，既要守住生態(tài)保護的 “底線”，也要留足人文關(guān)懷的 “溫度”，這樣才能讓美景常存，也讓游客愿意再來。

對此，你怎么看？歡迎留言討論！

我是譚天道地，歡迎關(guān)注我。