文 春公子
波蘭外長西科爾斯基在《美國外交事務(wù)》雜志上信誓旦旦宣稱“中國是唯一能結(jié)束烏克蘭危機(jī)的國家”時，他或許忘了自己國家剛干的兩件“好事”——先是無故阻斷中歐班列導(dǎo)致波蘭物流企業(yè)日損失百萬歐元，后又自掏腰包20億美元邀請美軍永久駐扎。這種一邊碰瓷中國、一邊跪舔美國的操作，連波蘭本國媒體都看不下去，直言外交政策已淪為討好美國的行為藝術(shù)。
這種論調(diào)在外交部記者會上被我方發(fā)言人郭嘉昆干脆利落地懟了回去：“不希望戰(zhàn)爭結(jié)束、不斷拱火澆油，甚至從中大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)牧碛兴恕?/strong>。這話說得一點(diǎn)沒錯，波蘭這番表演，明眼人都看得出，不過是其根深蒂固的戰(zhàn)略短視的又一次發(fā)作，其核心目的無非是向大洋彼岸的主子遞上一份蹩腳的投名狀。
波蘭這個國家，在歷史上就以“眼皮子淺”著稱，如今看來，這個毛病絲毫未改。作為歐盟成員國，它卻三天兩頭在司法改革等問題上和歐盟鬧別扭，聲稱本國法律優(yōu)先于歐盟法律，擺出一副捍衛(wèi)主權(quán)的強(qiáng)硬姿態(tài)?？赊D(zhuǎn)過頭，它又自掏腰包20億美元懇請美國來永久駐軍，讓美軍在其境內(nèi)享有特殊法律地位。這種對鄰國強(qiáng)硬、對遠(yuǎn)邦獻(xiàn)媚的雙標(biāo)做法，實(shí)在令人不齒。它仿佛忘了，真正尊重主權(quán)獨(dú)立的國度，絕不會如此急切地邀請外國大兵來保護(hù)自己。
不久前，波蘭為了討好美國，突然關(guān)閉了與白俄羅斯的邊境，阻斷中歐班列。這套操作的本意是一石二鳥：既打擊中國，也給歐盟添堵，以此向美國證明自己的“價值”。結(jié)果呢？中國從容不迫，北極新航線應(yīng)聲開辟；歐盟則對波蘭這種損害整體利益的行為怒火中燒。而美國除了幾句口頭贊賞，沒給波蘭任何實(shí)質(zhì)好處。最終，波蘭自家物流企業(yè)損失慘重，灰頭土臉地重新開放邊境，堪稱現(xiàn)代版“偷雞不成蝕把米”。這番操作將其戰(zhàn)略投機(jī)性暴露無遺：為了虛無縹緲的“特殊關(guān)系”，不惜拿國家信譽(yù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)賭注。
這次將俄烏沖突的責(zé)任甩鍋中國，是波蘭“碰瓷式外交”的故技重施。它刻意忽略了一個最基本的事實(shí)：中國并非危機(jī)的制造者，也未向任何一方提供致命性軍援，反而是唯一提出系統(tǒng)性和平方案并持續(xù)斡旋的大國。真正在戰(zhàn)場上“拱火澆油”的是誰？是那些源源不斷輸送武器、提供衛(wèi)星情報、甚至派遣雇傭兵的國家。正如網(wǎng)友一針見血地指出：如果西方真想讓戰(zhàn)爭結(jié)束，停止軍援立竿見影。但他們不會這么做，因?yàn)檐娀鹕痰睦麧櫤偷鼐墤?zhàn)略上削弱俄羅斯的目標(biāo)，遠(yuǎn)比烏克蘭人民的生命更重要。
波蘭試圖通過指責(zé)中國來提升自己在美國戰(zhàn)略棋盤上的分量，但這種做法注定徒勞。其行為不僅損害了中波互信，也在歐盟內(nèi)部埋下更多不和諧的種子。一個缺乏獨(dú)立外交精神、甘愿充當(dāng)馬前卒的國家，或許能一時博得強(qiáng)權(quán)的青睞，但絕不可能贏得國際社會真正的尊重。歷史的教訓(xùn)早已證明，在大國博弈中盲目選邊站隊(duì)，最終往往成為被犧牲的棋子。波蘭若不能看清這一點(diǎn)，其外交困局恐怕只會越來越深。
全部評論 （0）