特朗普的72小時(shí)“倒計(jì)時(shí)和平”

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，特朗普的和平計(jì)劃，總喜歡加上一個(gè)“倒計(jì)時(shí)”？這次給加沙安排的是72小時(shí)。聽起來很緊迫，很戲劇化，仿佛和平就像一場(chǎng)綜藝節(jié)目，只要喊一聲“倒計(jì)時(shí)開始”，沖突就能立刻收?qǐng)??？蓡栴}是，真相會(huì)這么簡(jiǎn)單嗎？

紙面和平，現(xiàn)實(shí)困局

這份計(jì)劃看上去很周全：?；稹⑷速|(zhì)交換、國際機(jī)構(gòu)發(fā)物資、未來還要搞一個(gè)“巴勒斯坦過渡委員會(huì)”，最后再來個(gè)“和平委員會(huì)”，由特朗普本人親自掛帥。聽著是不是很宏大？但翻開細(xì)節(jié)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)問題比答案還多。

以色列的“表態(tài)”靠得住嗎？?jī)?nèi)塔尼亞胡口口聲聲說接受協(xié)議，可過去半年他一直在強(qiáng)調(diào)要“占領(lǐng)加沙”。一個(gè)月前還在喊“必須徹底消滅哈馬斯”，轉(zhuǎn)眼就簽字畫押，姿態(tài)一百八十度大轉(zhuǎn)彎——這種轉(zhuǎn)彎，你信嗎？

哈馬斯敢冒險(xiǎn)交人嗎？按協(xié)議，72小時(shí)內(nèi)必須釋放所有人質(zhì)。但問題是，哈馬斯憑什么相信釋放了人質(zhì)就能換來和平？今年初的“三階段?；饏f(xié)議”，第一階段剛結(jié)束，以色列就翻臉開火，400多名巴勒斯坦人死在了炮火中。你讓哈馬斯怎么敢再賭？

特朗普到底要的是什么？從頭到尾，這份“和平計(jì)劃”更像是特朗普的個(gè)人秀。他既要扮演仲裁者，又要牽頭搞“和平委員會(huì)”，甚至不忘暗示要把加沙打造成“海濱度假勝地”。說白了，這是一個(gè)掛著“和平”招牌的政治公關(guān)秀。

舞臺(tái)上的協(xié)議，廢墟里的現(xiàn)實(shí)

想象一下：在白宮的燈光下，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡笑著宣布“和平近在眼前”；與此同時(shí)，在加沙，一位父親正在廢墟中扒拉瓦礫，只為了找到孩子的遺體。紙面協(xié)議的每一條，看似是冷冰冰的條款，可它背后的代價(jià)，卻是無數(shù)普通人的血和淚。

歷史的循環(huán)陷阱

過去二十年，以色列和巴勒斯坦至少簽過十幾份停火協(xié)議，但存活時(shí)間往往以“天”為單位計(jì)。原因就在于三點(diǎn)：以色列國內(nèi)的極右翼政治壓力，迫使政府不斷反悔；巴勒斯坦內(nèi)部的分裂，讓協(xié)議執(zhí)行無從談起；美國習(xí)慣性的“人質(zhì)優(yōu)先”邏輯，只解決眼前危機(jī)，從不觸碰“巴勒斯坦建國”這個(gè)根源問題。

所以，特朗普這次的72小時(shí)協(xié)議，說白了只是歷史陷阱的再一次重演。

和平不是“交易”，是政治意愿

這不是一份真正的和平計(jì)劃，而是一場(chǎng)帶著秒表的政治秀。特朗普要的是掌控話語權(quán)，內(nèi)塔尼亞胡要的是拖延時(shí)間，哈馬斯要的是生存空間。真正的和平，絕不是特朗普在發(fā)布會(huì)上倒數(shù)三二一后就能實(shí)現(xiàn)的，而只能來自雙方社會(huì)內(nèi)部的妥協(xié)與長(zhǎng)期投入。

所以，問題來了：你覺得，特朗普是真的想結(jié)束沖突，還是只想贏得選票？