荷蘭那邊的態(tài)度很硬，硬到連一句道歉都不肯說，還宣稱自己強行接管安世半導體荷蘭總部是“正確選擇”。理由呢，說是安全考慮。可這安全到底是保護誰的？仔細一看就明白，這事兒根本不是荷蘭單方面的腦回路，而是替美國出手。

問題是，美國的安全邏輯能不能貼到歐洲的經(jīng)濟現(xiàn)實上？顯然不行。安世中國的芯片，歐洲車企等得跟什么似的。荷蘭這么一接管，供應鏈直接被打亂，幾個歐洲國家已經(jīng)坐不住，開始給荷蘭施壓，要求恢復供貨?？墒呛商m人仗著背后有美國，根本就不理歐洲的抱怨。

這種對外企合法子公司動手的做法，一旦被復制成先例，荷蘭的投資環(huán)境就廢了。誰還敢去一個隨時可能找借口沒收資產(chǎn)的國家建廠子？這就不是安全問題，而是自己搬石頭砸腳。

事情發(fā)展到這一步，中方已經(jīng)不再客氣，著手進行反制。這時候安世中國的態(tài)度，就成了一個關鍵。能不能笑到最后，看它站在哪一邊。人民日報在10月24日發(fā)布了聲明，意思已經(jīng)寫得非常清楚，荷蘭總部已經(jīng)被荷蘭人接管，所以他們發(fā)出的任何指令，沒有法律依據(jù)，直接視為無效。

更細的一步，安世中國還發(fā)了一封內部信，告訴所有員工安安心心干活，生產(chǎn)銷售正常進行，不要受總部的無理要求干擾。這個動作很穩(wěn)。研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、售后，全都按節(jié)奏推進，毫無停頓。

安世中國的員工，是站在祖國一邊的。這是關鍵，因為這些人背后是成千上萬個家庭，他們可不會為了配合外方的政治動作，讓自己的飯碗冒風險。

這樣的局面，不僅讓外界看到了中國人的團結，也讓歐洲的買家松了口氣。畢竟車企們不可能一直等芯片，他們的產(chǎn)線每一天都是成本?，F(xiàn)在的供應還在維持，他們至少能喘口氣。

而荷蘭呢，一方面不情愿地和中方接觸，嘗試就安世的未來談談；另一方面依然堅持自己的接管決定，沒有任何讓步。說是愿意和解，實際毫無退路空間。這就是典型的表面掛著橄欖枝，手里卻緊握著錘子。

歐洲國家也很難搞，美國在背后撐荷蘭，歐洲內部再生氣，礙于美方的面子不敢直接撕破?？尚酒笨谑菍嵈驅嵉?，壓力就像水一樣，會從最薄弱的地方滲進去。

這個薄弱點就是荷蘭自己的經(jīng)濟預期。把中國子公司硬生生收走的例子一旦傳開，資本市場一定會變得謹慎。投資不是做慈善，沒人愿意去一個風險隨時可能落在自己頭上的地方。

長遠看，荷蘭可能會慢慢變成一個“投資荒漠”。不來錢、不來項目，再加上原有的產(chǎn)業(yè)鏈被破壞，經(jīng)濟衰退只是時間問題。到時候，美國的安全承諾能不能幫它填這個窟窿，就真不好說了。

最有意思的是，荷蘭人現(xiàn)在的路徑選擇，明明有一條平坦的康莊大道可以走，維持正常的商業(yè)秩序，保障供應鏈，偏偏要跟著美國去走那條羊腸小道。危險不危險他們自己心里清楚，但就是不回頭。

所以，這場博弈不是簡單的中荷問題，而是歐洲是否愿意接受美國安全戰(zhàn)略綁架的試金石。至少在安世這個案子上，中方已經(jīng)穩(wěn)住了生產(chǎn)、穩(wěn)住了市場，也穩(wěn)住了人心。而荷蘭的日子，可能會越來越不好過。