聯(lián)合國安理會會場上的外交交鋒透露出一個微妙信號：烏克蘭的輿論戰(zhàn)術(shù)正在升級，而中方的回應(yīng)依舊冷靜克制。

“沒有中國，普京一籌莫展?！?月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在聯(lián)合國安理會緊急會議上的發(fā)言直指中國。這位戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人一改以往相對溫和的批評姿態(tài)，將外交矛頭明確指向北京，稱看不到中國想要戰(zhàn)爭結(jié)束的跡象。

澤連斯基的主要觀點(diǎn)是，他覺得中國有那個能力，但卻沒打算讓這場戰(zhàn)爭停下來。他還說，“要是中國真心想結(jié)束戰(zhàn)爭，那完全能逼著莫斯科別再搞侵略?！彼@么一說，就把中國置于了一種好像要被輿論評判的境地。

澤連斯基選擇在聯(lián)合國平臺發(fā)表這些言論具有明顯象征意義。他試圖將烏克蘭危機(jī)定義為民主與專制陣營之間的較量，并將中國劃入后者陣營。

這種策略與其說是突然轉(zhuǎn)變，不如說是精心設(shè)計(jì)的輿論戰(zhàn)升級。之前的時候，烏克蘭搞了個所謂的“國際戰(zhàn)爭贊助商”名單，把53家中國企業(yè)都列進(jìn)去了，這里面還有咱們中國的“三桶油”，也就是中石油、中石化跟中海油。

面對指責(zé)，中國代表耿爽在安理會明確闡述了中方立場。他著重指出，中方一直都在呼吁各方要遵守“不讓戰(zhàn)場局勢向外蔓延、不讓戰(zhàn)事進(jìn)一步升級、各方都不要煽風(fēng)點(diǎn)火”這三個原則。

耿爽表示：“發(fā)生沖突的這兩邊得冷靜下來，控制好自己的行為，必須嚴(yán)格依照國際人道法來辦事。”不管在什么情況下，都不能去攻擊平民還有民用基礎(chǔ)設(shè)施，也不能使用大規(guī)模殺傷性武器?！彼@個說法展現(xiàn)出了中國一直以來都堅(jiān)持的用和平方式解決爭端的立場。

中方在俄烏沖突中的立場是多維度的。一方面，中國與俄羅斯保持著正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系；另一方面，中國并未向俄羅斯提供軍事援助。中國在聯(lián)合國相關(guān)會議上多次呼吁國際社會加大人道救援力度，幫助受危機(jī)影響的民眾渡過難關(guān)。

中國在烏克蘭危機(jī)中試圖走一條平衡路線：既不譴責(zé)俄羅斯，也不支持烏克蘭，同時倡導(dǎo)和平談判。這種立場在西方看來可能顯得矛盾，但卻符合中國一貫的外交哲學(xué)。

在烏克蘭危機(jī)里，美國是另一個起著關(guān)鍵作用的角色，而且它的立場也在發(fā)生變化。美國國務(wù)卿魯比奧講道：“特朗普總統(tǒng)是個很有耐心的人，他也一直希望能促成和平，但大家得明白，他的耐心不會一直無限度地等下去。”

魯比奧還透露了一個重要信息：美國目前不傾向于對俄羅斯實(shí)施新的制裁，因?yàn)椤皻W洲一些國家仍在從俄羅斯購買大量石油和天然氣”。這一表態(tài)顯示了美國對歐洲盟友的不滿。

特朗普本人最近也承認(rèn)，他與普京的良好私人關(guān)系“出人意料地并未對烏克蘭危機(jī)的解決進(jìn)程產(chǎn)生任何影響”。這一表態(tài)說明，美國對待俄羅斯的政策或許會朝著更加強(qiáng)硬的方向走。

其實(shí)特朗普在聯(lián)合國大會上那可是放了“硬話”。他說要是俄羅斯不同意結(jié)束烏克蘭危機(jī)，美國就準(zhǔn)備對俄羅斯征收超高的關(guān)稅。而且，他還特別強(qiáng)調(diào)，歐洲國家可不能只在旁邊干瞪眼，得跟美國步調(diào)一致，一起參與到制裁俄羅斯的行動當(dāng)中來。

美國態(tài)度的微妙變化在于：既表達(dá)對俄羅斯的不滿，又拒絕單獨(dú)承擔(dān)壓力，同時要求歐洲盟友共同行動。這種多邊施壓策略與烏克蘭試圖構(gòu)建反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標(biāo)并不完全一致。

烏克蘭危機(jī)的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兩國邊界。近期，愛沙尼亞和波蘭相繼指責(zé)俄羅斯戰(zhàn)機(jī)侵犯其領(lǐng)空，這些事情全都是危機(jī)向外擴(kuò)散所引發(fā)的狀況。

安理會討論愛沙尼亞領(lǐng)空事件時，耿爽講道：“愛沙尼亞領(lǐng)空出的這個事情，還有安理會前幾天聊到的波蘭領(lǐng)空那件事，歸根結(jié)底都是烏克蘭危機(jī)持續(xù)向外延伸導(dǎo)致的?！边@能看出來，現(xiàn)在涉及到的各個國家之間信任不夠，互相猜疑的情況越來越多了，也把當(dāng)下歐洲安全局勢又復(fù)雜又敏感的樣子清楚地展現(xiàn)出來了?！?/p>

在安理會這個“外交大舞臺”上，各方展開了一場激烈的交鋒，這背后其實(shí)能看出在烏克蘭危機(jī)里，各方的立場正悄悄發(fā)生著一些微妙改變。澤連斯基那邊呢，想方設(shè)法把中國推到輿論的風(fēng)口浪尖上，可中方一直穩(wěn)穩(wěn)地堅(jiān)持著自己不偏不倚、平衡應(yīng)對的策略。

其實(shí)在戰(zhàn)場之外，輿論方面的較量、外交上的博弈，還有經(jīng)濟(jì)層面的對抗，那也是打得熱火朝天、異常激烈?，F(xiàn)在這危機(jī)還在持續(xù)著，接下來各方的立場說不定還會接著變。但有一點(diǎn)是肯定的，這場沖突已經(jīng)把國際關(guān)系的格局給重新塑造了一番。