國(guó)際政治舞臺(tái)上即將上演一場(chǎng)令人矚目的奇幻劇情：9月24日，巴西攜手智利、西班牙、哥倫比亞等國(guó)家，將在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)上隆重舉行第二屆“捍衛(wèi)民主與反對(duì)極端主義”論壇。令人啼笑皆非的是，這場(chǎng)于紐約舉行的盛會(huì)，卻將美國(guó)直接排除在外。

更引人注目的是，去年拜登政府曾受邀參加該論壇，然而今年特朗普上臺(tái)后，美國(guó)方面卻遭到了明確的排斥。巴西政府直言不諱地指出，特朗普所領(lǐng)導(dǎo)的美利堅(jiān)合眾國(guó)“與論壇的核心議題相?！?，并嚴(yán)厲批評(píng)了華盛頓“持續(xù)對(duì)巴西的選舉制度及司法體系提出質(zhì)疑”。簡(jiǎn)言之，美國(guó)如今成為了民主論壇中的“反面典型”。

在紐約舉辦的一次聚會(huì)，為何缺少了美國(guó)的座席安排？

由巴西總統(tǒng)盧拉領(lǐng)銜，聯(lián)合智利、西班牙、哥倫比亞等多個(gè)國(guó)家共同舉辦的此次論壇，其宗旨鮮明——專注于探討民主制度與極端主義之間的較量。然而，盡管美國(guó)在傳統(tǒng)觀念中被視為“民主的捍衛(wèi)者”，卻因自身行為的不當(dāng)而未能受邀參與。

巴西官員的言辭犀利而堅(jiān)定：“我們無(wú)法邀請(qǐng)一個(gè)不認(rèn)同我國(guó)根本制度的國(guó)家?！边@一表態(tài)的背后，源于特朗普政府多次公開(kāi)對(duì)巴西選舉的公正性提出質(zhì)疑，甚至暗指其司法體系缺乏獨(dú)立性。當(dāng)一個(gè)國(guó)家持續(xù)散播“選舉舞弊”的言論，頻繁對(duì)他國(guó)的民主制度提出質(zhì)疑時(shí)，它實(shí)際上已將自己排除在“民主捍衛(wèi)者”的討論范圍之外。

從受邀步入至被摒棄：美國(guó)國(guó)際地位的迅猛墜落

短短一年間，美國(guó)角色的轉(zhuǎn)變從論壇的積極參與者演變?yōu)榫滞馊?，這一變化充滿了象征性的意味。去年，拜登政府派遣國(guó)務(wù)院代表與會(huì)，而今年，在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)卻變成了“不合規(guī)”的代名詞。

此番轉(zhuǎn)變的背后，反映出美國(guó)在內(nèi)外政策上的顯著風(fēng)格轉(zhuǎn)變。特朗普政府不僅在國(guó)內(nèi)深陷關(guān)于選舉公正性的爭(zhēng)議漩渦，亦在國(guó)際舞臺(tái)上屢次對(duì)其他國(guó)家的民主進(jìn)程提出質(zhì)疑。巴西，作為屢遭美國(guó)質(zhì)詢的目標(biāo)，此次采取了“以攻為守”的策略，明確界定了誰(shuí)有權(quán)討論民主，誰(shuí)則無(wú)此資格。

西方沉默，選邊站隊(duì)

截至目前，墨西哥、德國(guó)、法國(guó)、加拿大等一眾傳統(tǒng)上的美國(guó)盟友均已欣然接受邀請(qǐng)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯亦將蒞臨。這些國(guó)家的加盟，在某種程度上可視作對(duì)論壇立場(chǎng)的無(wú)聲贊同與認(rèn)可。

值得注意的是，盡管這些國(guó)家在北約或經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與美國(guó)保持著合作伙伴關(guān)系，然而，它們并未因未收到邀請(qǐng)而選擇退出該論壇。這一決策折射出國(guó)際社會(huì)對(duì)“民主”話語(yǔ)權(quán)定義的重新審視——民主已不再僅僅是某個(gè)國(guó)家的專屬政治標(biāo)簽，而是應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際行為與全球共識(shí)。

特朗普治下的美國(guó)：由“民主楷?！鞭D(zhuǎn)變?yōu)椤皢?wèn)題少年”

美國(guó)此次被剝奪在民主論壇的參與資格，標(biāo)志著其國(guó)際地位發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)折。過(guò)去，美國(guó)長(zhǎng)期自詡為“民主的仲裁者”，頻繁對(duì)其他國(guó)家的政治體制評(píng)頭論足。然而，進(jìn)入特朗普時(shí)代，美國(guó)卻意外地成為了民主議題中的“問(wèn)題學(xué)生”。

“一國(guó)若在國(guó)內(nèi)肆無(wú)忌憚地破壞民主的基石，卻試圖在國(guó)際舞臺(tái)上教導(dǎo)他人如何踐行民主，這顯然是自相矛盾的?！?/p>

國(guó)際秩序重構(gòu)新信號(hào)

此次由巴西引領(lǐng)的論壇，不僅是對(duì)美國(guó)的一次外交反擊，更是全球南方國(guó)家重新塑造國(guó)際規(guī)則的重要里程碑。以巴西、智利、哥倫比亞等為代表的國(guó)家群體，正致力于突破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)“民主話語(yǔ)權(quán)”的壟斷，推動(dòng)國(guó)際議程朝著更加多元化和公正的方向演進(jìn)。

這一趨勢(shì)昭示，全球正逐步從單一極權(quán)的霸權(quán)格局轉(zhuǎn)向多極化的協(xié)商模式，民主、人權(quán)等核心議題的解釋權(quán)亦逐漸從少數(shù)國(guó)家的手中釋放，呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)：缺席美國(guó)的民主盛會(huì)，揭示了哪些信息？

美國(guó)被排斥于紐約舉辦的民主論壇之外，這一事件無(wú)疑對(duì)其國(guó)際形象造成了沉重打擊。然而，這一事件所涉議題遠(yuǎn)不止美國(guó)自身，它更深層地反映了世界正在如何重新塑造領(lǐng)導(dǎo)力和價(jià)值觀的內(nèi)涵。

若一國(guó)之行為無(wú)法樹(shù)立典范，其在國(guó)際社會(huì)的發(fā)言權(quán)便會(huì)不可避免地逐漸削弱。與此同時(shí)，新興力量正把握機(jī)遇，填補(bǔ)這一空白，助力國(guó)際秩序朝著更加多元化和多極化的方向發(fā)展。

美國(guó)這次的缺席可能預(yù)示著未來(lái)國(guó)際政治領(lǐng)域的新常態(tài)。顯而易見(jiàn)，一個(gè)連民主課程都無(wú)法及格的國(guó)家，又怎能勝任指導(dǎo)他人的角色呢？