10月10日，東京永田町的政治空氣驟然凝固。公明黨黨首齊藤鐵夫宣布退出與自民黨長達(dá)26年的執(zhí)政聯(lián)盟，理由直指“政治黑金”丑聞——自民黨新總裁高市早苗任命深陷丑聞的萩生田光一為代理干事長，徹底擊穿了公明黨的底線。這不是一次普通的政黨分歧，而是一場維系日本政局穩(wěn)定的制度性崩塌。

自1999年起，自民黨與公明黨構(gòu)筑的“自公聯(lián)盟”幾乎成為日本政治的代名詞。26年來，無論首相如何更迭，兩黨始終維持聯(lián)合執(zhí)政，形成“大黨掌舵、小黨剎車”的獨(dú)特平衡。公明黨雖僅擁24席，卻憑借與創(chuàng)價(jià)學(xué)會的深層聯(lián)結(jié)，構(gòu)建起覆蓋全國的基層動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)，在選舉中與自民黨默契分工，確保后者長期掌控眾議院多數(shù)。這種“政教聯(lián)盟”模式，表面脆弱，實(shí)則堅(jiān)韌，曾多次化解憲政危機(jī)。

但鐵板之下，裂痕早已蔓延。2024年眾議院選舉后，自民黨席位跌至191席，距離過半所需的233席相去甚遠(yuǎn)，執(zhí)政合法性首次面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。而“政治黑金”丑聞的持續(xù)發(fā)酵，使公明黨賴以生存的“清廉政治”旗幟搖搖欲墜。當(dāng)高市早苗選擇任命涉事派系要員掌權(quán)，公明黨意識到：繼續(xù)合作，將不再是“制衡”，而是“共謀”。

如今，執(zhí)政聯(lián)盟總席位僅215席，距門檻差18席。即便拉攏日本維新會的38席，三黨合計(jì)253席看似過半，但維新會立場搖擺，未必穩(wěn)定支持高市。而最大在野黨立憲民主黨（148席）已與公明黨展開接觸，試圖推舉統(tǒng)一候選人。關(guān)鍵變量落在國民民主黨——這個(gè)擁有28席、主張財(cái)政透明與政治改革的中間力量，其黨首玉木雄一郎雖被提議為首相候選人，卻未明確回應(yīng)。他們的每一票，都可能決定政權(quán)歸屬。

這場破裂的本質(zhì)，不是人事之爭，而是政治倫理的決裂。公明黨的退出，標(biāo)志著日本政治從“穩(wěn)定優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“原則優(yōu)先”的分水嶺。過去，自民黨靠派系平衡與選舉技術(shù)維持統(tǒng)治；如今，選民對腐敗的容忍度已逼近極限。國民民主黨等新興力量的崛起，正以制度問責(zé)為旗幟，重構(gòu)政治合法性。

若高市早苗最終未能組閣，日本或?qū)⒂瓉?009年以來首次真正的政權(quán)更迭。但無論結(jié)果如何，舊秩序已無法復(fù)原。一個(gè)依賴宗教組織維系廉潔、靠小黨充當(dāng)?shù)赖戮彌_的時(shí)代，正在終結(jié)。

政治的穩(wěn)定，從來不應(yīng)建立在對腐敗的默許之上。當(dāng)“清廉”不再是口號而是底線，日本政壇才真正開始長大。