2025年10月11日，國民黨主席選舉最終場辯論會上，民意代表羅智強(qiáng)一句"我們是臺灣人、是中國人"的宣言，如一顆投入平靜湖面的石子，瞬間激起千層浪。這場原本聚焦黨內(nèi)改革的辯論，因兩岸議題的激烈交鋒，意外成為國際社會解讀臺海風(fēng)向的窗口。羅智強(qiáng)的"中國人"表述，張亞中對"黨魂淪喪"的痛斥，不僅暴露了國民黨的深層困境，更折射出兩岸關(guān)系中的認(rèn)同迷思。

一、辯論現(xiàn)場："中國人"宣言背后的政治計(jì)算

羅智強(qiáng)在理念論述環(huán)節(jié)，巧妙地將"臺灣光復(fù)節(jié)休假"與"國民黨光榮歷史"捆綁，強(qiáng)調(diào)"保衛(wèi)臺灣就是國民黨的貢獻(xiàn)"。隨后話鋒一轉(zhuǎn)，提出"不能自卑軟弱"，要"自信地說出我們是臺灣人、是中國人"。這種將"臺灣人"與"中國人"身份并列的策略，看似強(qiáng)調(diào)包容，實(shí)則是試圖在島內(nèi)民意與兩岸關(guān)系中尋找平衡點(diǎn)——既安撫深藍(lán)陣營的統(tǒng)派情緒，又避免刺激"本土派"神經(jīng)。

然而，這種模糊表述的背后，是國民黨日益尷尬的定位危機(jī)。羅智強(qiáng)列舉馬英九時(shí)期的"兩岸榮景"，卻避談當(dāng)前兩岸軍事對峙的現(xiàn)實(shí)；強(qiáng)調(diào)"普及義務(wù)教育"等歷史功績，卻未觸及青年世代對國民黨的疏離。與其說這是"自信宣言"，不如說是對黨內(nèi)分裂的修補(bǔ)嘗試。相比之下，張亞中直指"蔣經(jīng)國后國民黨未曾真正執(zhí)政"的尖銳批評，反而撕開了傷口：一個(gè)失去黨魂的政黨，靠口號能否重獲信任？

二、歷史包袱與現(xiàn)實(shí)困境：國民黨為何陷入"認(rèn)同迷宮"？

羅智強(qiáng)提及"十大建設(shè)""臺積電"等經(jīng)濟(jì)成就，試圖喚醒民眾對國民黨"黃金時(shí)代"的記憶。但年輕一代更關(guān)心的是：這個(gè)政黨能否在地緣政治夾縫中給出明確道路？當(dāng)前臺灣社會"分離主義"聲量高漲，國民黨卻仍在"親陸"與"本土化"間搖擺。張亞中強(qiáng)調(diào)"孫中山思想"與"中華文化史觀"，恰暴露了黨的意識形態(tài)與臺灣主體意識的斷層。

更值得玩味的是，羅智強(qiáng)將"恢復(fù)光復(fù)節(jié)休假"作為凝聚認(rèn)同的符號。光復(fù)節(jié)背后的歷史敘事，在島內(nèi)已呈現(xiàn)解讀分化：是"回歸祖國"還是"政權(quán)更迭"？國民黨若僅靠歷史符號自救，恐難應(yīng)對民進(jìn)黨操作的"抗中保臺"敘事。事實(shí)上，國民黨每況愈下的根源，并非缺乏"自信口號"，而是未能化解"親陸標(biāo)簽"與"本土認(rèn)同"的撕裂。

三、國際輿論為何關(guān)注一場黨內(nèi)辯論？

這場辯論迅速引爆國際輿論，美聯(lián)社、路透社等外媒均重點(diǎn)報(bào)道"中國人"表述。表面看，這是因臺海局勢牽動全球戰(zhàn)略平衡；深層原因則是，各方試圖從國民黨調(diào)整中預(yù)判兩岸關(guān)系走向。美國智庫評論稱，羅智強(qiáng)的"軟性統(tǒng)派"姿態(tài)若主導(dǎo)國民黨，或緩解中美在臺海的摩擦；而日本媒體則警惕"中國人"表述可能強(qiáng)化大陸對"一個(gè)中國"的詮釋。

結(jié)語：口號之外，國民黨需要什么？

羅智強(qiáng)的"中國人"宣言，是一場精心設(shè)計(jì)的政治表演，但國民黨若想真正"找回光榮"，需超越歷史榮光的自愈。兩岸和平需要?jiǎng)?wù)實(shí)溝通，而非標(biāo)簽化的身份政治；黨內(nèi)重生需直面青年世代對公平正義的訴求，而非沉溺于舊日敘事。

當(dāng)國際社會圍觀這場辯論時(shí)，真正值得思考的是：在臺海兵兇戰(zhàn)危的今天，任何政治口號若不能轉(zhuǎn)化為降低風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)際行動，終將被浪潮淹沒。國民黨的十字路口，也是兩岸關(guān)系的縮影——唯有超越對抗邏輯，才能找到和平的出口。