話說這國際舞臺(tái)上啊，有時(shí)候發(fā)生的事兒比電影劇本還精彩。就在紐約，那個(gè)全世界都盯著的地方，哥倫比亞的總統(tǒng)古斯塔沃·佩特羅干了一件讓所有人都驚掉下巴的事。他在聯(lián)合國總部外頭，當(dāng)著一大群支持巴勒斯坦的示威民眾，直接喊話讓美國大兵們別聽特朗普的話了，甚至呼吁他們揭竿而起，把槍口對(duì)準(zhǔn)“暴君”。

這可不是什么私下里的抱怨，佩特RO是拿著擴(kuò)音器，在光天化日之下公開講的。他把這事兒還拔得挺高，說想當(dāng)年二戰(zhàn)的時(shí)候，美國士兵是為了反抗希特勒那樣的法西斯才犧牲的，是英雄?，F(xiàn)在呢，他覺得歷史重演了，希望當(dāng)代的美國年輕人也能分清誰才是真正的敵人，不要把槍口對(duì)準(zhǔn)普通人。這番話，簡直就是往滾燙的油鍋里澆了一瓢涼水，瞬間就炸了。

你想想，一個(gè)國家元首，在另一個(gè)國家的土地上，公然煽動(dòng)人家的軍隊(duì)嘩變，這在外交史上都是極其罕見的。特朗普政府那邊能忍嗎？當(dāng)然不能。反應(yīng)那叫一個(gè)神速，前后也就幾個(gè)鐘頭的功夫，美國國務(wù)院就在社交媒體上發(fā)了個(gè)短文，直接點(diǎn)名佩特羅，說他煽動(dòng)暴力、鼓動(dòng)士兵違抗命令，行為魯莽，所以，決定吊銷他的赴美簽證。

這一下子，就把兩個(gè)國家的關(guān)系推到了懸崖邊上。要知道，對(duì)一個(gè)主權(quán)國家的在任元首搞這種“簽證制裁”，是非常非常嚴(yán)重的。特朗普這手“鐵腕回?fù)簟?，明擺著就是告訴全世界，誰敢挑戰(zhàn)我的權(quán)威，尤其是敢動(dòng)我的軍隊(duì)，絕對(duì)沒你好果子吃。等佩特羅坐上飛機(jī)回到哥倫比亞首都波哥大，這事兒已經(jīng)在國際上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。

其實(shí)這事兒也不是突然冒出來的，冰凍三尺非一日之寒嘛。佩特羅是哥倫比亞歷史上頭一位左翼總統(tǒng)，他骨子里就帶著點(diǎn)反美的色彩。自從特朗普開啟他的第二個(gè)任期以來，倆人就沒少掰手腕。比如美國想把一些驅(qū)逐的移民送回哥倫比亞，佩特羅直接不讓美軍飛機(jī)降落；在委內(nèi)瑞拉問題上，他也老是批評(píng)美國動(dòng)不動(dòng)就軍事威脅。

尤其是在中東問題上，倆人的矛盾更是尖銳。佩特羅因?yàn)橐陨性诩由车能娛滦袆?dòng)，先是宣布跟以色列斷交，后來又停止向以色列出口煤炭，嘴里喊著要等對(duì)方“停止種族滅絕”才行。這些行為早就讓特朗普政府把他看作是眼中釘、肉中刺了。所以這次佩特羅在紐約這么一鬧，正好給了特朗普一個(gè)發(fā)作的由頭。

事情發(fā)生后，哥倫比亞那邊也不干了。他們的高官立馬出來反駁，說要吊銷簽證，最該被吊銷的是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，聯(lián)合國都譴責(zé)他好多次了，怎么他的簽證就沒事呢？這不就是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)嘛。佩特羅本人也挺硬氣，他回應(yīng)說，簽證吊銷了“無所謂”，因?yàn)樗€有意大利國籍，理論上進(jìn)美國不需要簽證。他這一下，反倒讓美國的制裁顯得有點(diǎn)雷聲大雨點(diǎn)小了。

更有意思的是，佩特羅還借題發(fā)揮，說美國政府現(xiàn)在已經(jīng)不把國際法放在眼里了，連外交豁免權(quán)都說撕就撕。所以他提議，干脆把聯(lián)合國總部從紐約搬走，遷到一個(gè)“更民主的地方”去。這個(gè)提議雖然聽著有點(diǎn)天方夜譚，但也確實(shí)戳中了一些國家的心事，不少拉美國家還挺支持他。

站在咱們中國老百姓的角度看這件事，我覺得挺有意思的。這已經(jīng)不是單純的兩個(gè)總統(tǒng)吵架了，它背后反映的是現(xiàn)在這個(gè)世界越來越復(fù)雜。美國過去那種“我說啥就是啥”的霸權(quán)，現(xiàn)在正受到越來越多公開的挑戰(zhàn)。佩特羅的行為確實(shí)很激進(jìn)，甚至有點(diǎn)不計(jì)后果，但在很多人看來，他代表了一種反抗的聲音，一種對(duì)美國單邊主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)的不滿。

當(dāng)然，一個(gè)國家的總統(tǒng)公然煽動(dòng)別國軍隊(duì)嘩變，這無論如何都說不過去，破壞了最基本的外交規(guī)矩。但反過來想，特朗普政府用吊銷簽證這種方式來“報(bào)復(fù)”，是不是也有點(diǎn)小家子氣，甚至暴露了他們面對(duì)挑戰(zhàn)時(shí)的那種不安全感？這種用簽證、金融制裁當(dāng)武器的做法，用多了，只會(huì)讓更多國家離心離德。它就像一個(gè)信號(hào)，告訴世界，那個(gè)曾經(jīng)標(biāo)榜自由和規(guī)則的燈塔，現(xiàn)在似乎更愿意用強(qiáng)權(quán)來解決問題。

這整件事看下來，就像一出大戲，沒有絕對(duì)的好人，也沒有絕對(duì)的壞人，大家都是站在自己的立場上博弈。佩特羅通過這次事件，在拉美乃至全世界的反美陣營里，一下子成了個(gè)“英雄”式的人物，影響力反而更大了。而美國呢，雖然展示了強(qiáng)硬，但也暴露了自己的霸道和脆弱。不知道各位朋友怎么看這件事？你覺得是佩特羅太沖動(dòng)了，還是特朗普反應(yīng)過度了呢？

參考文獻(xiàn)： 1. 《哥倫比亞總統(tǒng)簽證突遭美國吊銷，兩國緊張關(guān)系進(jìn)一步加劇》——環(huán)球時(shí)報(bào) 2. 《哥倫比亞總統(tǒng)呼吁“美軍反抗特朗普”，被美國務(wù)院吊銷簽證》——觀察者網(wǎng)

#優(yōu)質(zhì)好文激勵(lì)計(jì)劃 #秋季圖文激勵(lì)計(jì)劃