2025 年 10 月 24 日，特朗普在 “真相社交” 平臺上的一則宣告，如同一顆重磅炸彈，瞬間掀起了美加貿(mào)易關(guān)系的巨大波瀾。他直接發(fā)帖宣布終止與加拿大的所有貿(mào)易談判，這一消息讓加拿大聯(lián)邦政府措手不及，也讓美國本土媒體紛紛感到震驚與困惑。

就在半個(gè)月前，特朗普還指派內(nèi)閣兩位高官負(fù)責(zé)與加拿大磋商鋼鐵、鋁關(guān)稅減免以及能源合作事宜，然而如今卻突然翻臉，前后態(tài)度的巨大反差，著實(shí)令人摸不著頭腦。而追溯這一切的起因，竟然是加拿大安大略省的一則廣告。

安大略省掏出 7500 萬美元預(yù)算，在美國主流媒體投放了一則廣告，內(nèi)容是剪輯了美國前總統(tǒng)里根 1987 年的一段廣播講話。里根在講話中明確反對加征關(guān)稅，認(rèn)為高關(guān)稅會引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，最終導(dǎo)致市場崩盤和大量民眾失業(yè)。這則廣告的投放渠道經(jīng)過精心挑選，覆蓋了時(shí)政媒體以及美國職業(yè)棒球聯(lián)盟冠軍賽等，顯然是想讓美國政界和普通民眾都看到。

然而，特朗普卻把這筆賬算到了加拿大聯(lián)邦政府頭上，一口咬定廣告 “涉嫌欺詐且內(nèi)容不實(shí)”。實(shí)際上，這只是安大略省地方政府的行為。安大略省反駁稱，廣告使用的是里根公開講話的原始片段，屬于公共領(lǐng)域素材，不存在違規(guī)問題。有意思的是，里根基金會在特朗普發(fā)帖前幾小時(shí)表態(tài)，稱廣告歪曲了里根的原意且未獲得使用授權(quán)，正考慮通過法律途徑維權(quán)，這也間接給特朗普提供了支持。

但這則廣告頂多只是一根 “導(dǎo)火索”，美加貿(mào)易談判破裂的背后，早有諸多舊賬。特朗普當(dāng)政時(shí)，就對加拿大加征了幾乎覆蓋其八成出口產(chǎn)品的關(guān)稅。加拿大經(jīng)濟(jì)對美國市場依賴程度極高，七成五的產(chǎn)品都要靠美國消化，關(guān)稅的增加讓加拿大經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。2025 年第二季度，加拿大 GDP 出現(xiàn)明顯下滑，損失約 780 億加元，平均每個(gè)國民每年要少拿 1900 加元，若關(guān)稅持續(xù)，加拿大經(jīng)濟(jì)恐將陷入衰退。

面對美國的關(guān)稅大棒，加拿大自然不會坐以待斃。他們把目光轉(zhuǎn)向了中國，借鑒印度的經(jīng)驗(yàn)，希望通過與中國建立戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系來緩解壓力。中國是加拿大油菜籽的最大買家和能源產(chǎn)品的重要采購方，若能擴(kuò)大對中國的出口，不僅能增加收入、緩解就業(yè)壓力，還能降低對美國市場的依賴。加拿大總理卡尼計(jì)劃在 APEC 峰會期間與中國會面，尋求合作機(jī)會。

不過，美加之間畢竟是多年的 “鐵桿盟友”，長期形成的關(guān)系并非輕易就能破裂。加拿大對美國的經(jīng)濟(jì)依賴是結(jié)構(gòu)性的，短期內(nèi)難以徹底改變。而對于中國來說，與加拿大開展合作固然有好處，但也需保持清醒。此前加拿大曾跟隨美國對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國也采取了反制措施，如今加拿大主動尋求合作，中國自然要從自身利益出發(fā)，爭取有利的合作條件。

特朗普終止美加貿(mào)易談判，表面上是由廣告引發(fā)，實(shí)則是兩國長期貿(mào)易矛盾和利益博弈的集中爆發(fā)。在全球化深度融合的今天，單邊貿(mào)易保護(hù)主義顯然是行不通的，只會損害雙方的利益。只有堅(jiān)持互利共贏的原則，通過平等協(xié)商和合作，才能推動國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。至于美加后續(xù)是否會重啟談判，中加合作又能取得怎樣的進(jìn)展，讓我們拭目以待，看各方接下來的實(shí)際行動。