當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 10 月 4 日凌晨，巴勒斯坦武裝組織哈馬斯正式提交對(duì)特朗普 “20 點(diǎn)和平計(jì)劃” 的回應(yīng)，宣布釋放全部以色列人質(zhì)、移交加沙管理權(quán)并退出加沙地帶。這一被視作 “事實(shí)上投降” 的表態(tài)，為持續(xù)近兩年的加沙戰(zhàn)爭(zhēng)畫上了階段性句號(hào)。

哈馬斯的妥協(xié)是特朗普政府極限施壓的必然結(jié)果。美東時(shí)間 10 月 3 日，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)布最后通牒，以 “前所未有的地獄般打擊” 相威脅，設(shè)定了 48 小時(shí)的最終期限。其施壓策略精準(zhǔn)且殘酷：軍事上宣稱已擊斃 2.5 萬(wàn)名哈馬斯成員，剩余人員被全面包圍；外交上點(diǎn)出阿拉伯世界集體轉(zhuǎn)向，卡塔爾、沙特等昔日支持者紛紛倒戈；生存上拋出 “赦免承諾”，以 “最后機(jī)會(huì)” 瓦解抵抗意志。這種 “毀滅與生存” 的選擇，讓哈馬斯在半天內(nèi)便倉(cāng)促回應(yīng)。

這份回應(yīng)的核心是哈馬斯武裝身份的終結(jié)。副主席穆薩?阿布?馬爾祖克明確表示將談判 “運(yùn)動(dòng)及武器的前途”，承諾武器移交 “未來(lái)的巴勒斯坦政權(quán)”，等于放棄了持續(xù)多年的武裝抵抗合法性。加沙管理權(quán)移交 “技術(shù)官僚機(jī)構(gòu)” ，將控制權(quán)交還法塔赫主導(dǎo)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu) ， 自 2007 年被驅(qū)逐后，法塔赫時(shí)隔十八年重返加沙，巴勒斯坦內(nèi)部政治版圖迎來(lái)重構(gòu)。巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯隨即宣布將舉行選舉，并禁止反對(duì) “兩國(guó)方案” 勢(shì)力參選，徹底封堵了哈馬斯通過(guò)政治途徑回歸的可能。

哈馬斯的投降，曾長(zhǎng)期為其提供政治庇護(hù)與資金支持的卡塔爾、土耳其，乃至中東大國(guó)沙特、埃及，近期接連施壓要求接受協(xié)議，警告 “將不再提供任何支持”。海灣國(guó)家的算盤清晰可見(jiàn)：沙特 “2030 愿景” 需要地區(qū)穩(wěn)定，阿聯(lián)酋渴求以色列的技術(shù)與投資，土耳其急需緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，哈馬斯的持續(xù)抵抗已從 “正義事業(yè)” 淪為阻礙發(fā)展的 “地區(qū)負(fù)資產(chǎn)”。在利益權(quán)衡下，阿拉伯溫和派選擇與美國(guó)主導(dǎo)的秩序妥協(xié)，全力推進(jìn)與以色列的關(guān)系正?；?，曾經(jīng)的 “抵抗軸心” 徹底土崩瓦解。

值得警惕的是，這份被美以標(biāo)榜為 “和平突破” 的方案，實(shí)則充斥著強(qiáng)權(quán)邏輯的不公。特朗普的 “20 點(diǎn)計(jì)劃” 詳細(xì)規(guī)定了哈馬斯繳械、交權(quán)、換人等義務(wù)，卻未設(shè)定以軍全面撤出加沙的時(shí)間表，等于默認(rèn)了以色列對(duì)加沙的實(shí)際控制。對(duì)加沙民眾而言，盡管街頭出現(xiàn)慶祝停火的人群，但他們期盼的正義并未到來(lái) ， 兩年轟炸造成的廢墟、斷電斷糧的苦難，最終以接受強(qiáng)權(quán)安排收尾。

更深遠(yuǎn)的影響在于中東。美國(guó)通過(guò)軍事威懾、外交協(xié)調(diào)、利益捆綁等手段，成功將沙特等國(guó)納入自身主導(dǎo)的框架，邊緣化了伊朗等 “抵抗力量”。但這種建立在強(qiáng)權(quán)壓制與利益交換基礎(chǔ)上的 “和平”，終究難以持久。哈馬斯的武裝抵抗雖暫告終結(jié)，巴勒斯坦民眾對(duì)獨(dú)立建國(guó)的訴求并未消失；以色列獲得的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，也可能使其更加輕視 “兩國(guó)方案” 的落實(shí)。

加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的落幕，不是中東和平的開(kāi)始，而是新一輪博弈的起點(diǎn)。強(qiáng)權(quán)取代正義成為秩序基石，利益凌駕公理成為外交準(zhǔn)則，這片土地的未來(lái)注定仍將在動(dòng)蕩與不安中搖擺。唯有真正尊重巴勒斯坦人的合法權(quán)利，落實(shí)平等公正的 “兩國(guó)方案”，才能讓中東走出 “以暴制暴” 的惡性循環(huán)，迎來(lái)真正持久的和平。