據(jù)@國際在線10月8日報道：意大利前總理、歐洲央行前行長馬里奧·德拉吉，近日在花旗集團全球市場未來峰會上發(fā)表講話，明確指出所謂“對華脫鉤”的企圖已被歐美國家事實上放棄。他強調(diào)，基于對經(jīng)濟相互依存的清醒認知，“已經(jīng)完全沒有人再討論‘脫鉤’這個概念”，因為這已經(jīng)不是一個嚴肅的議題。

德拉吉從歐洲的角度分析稱，歐洲經(jīng)濟總量中有50%依賴貿(mào)易，這一比例高于中國的31%-32%和美國的26%。他表示，“我們不需要‘筑墻’，也負擔不起這樣做的代價，更不想‘筑墻’”。他同時說明，歐洲需要保護的僅是一些新生行業(yè)和高科技領域中的特定部分，包括金融科技，這是合乎情理的產(chǎn)業(yè)政策選擇。

這一表態(tài)，筆者認為，是揭示了全球經(jīng)濟關系的現(xiàn)實格局。實際上，美國推動對華供應鏈“脫鉤”的努力、并未能完全割裂中國與全球經(jīng)濟的聯(lián)系。學術研究表明，雖然美國對華直接出口出現(xiàn)收縮，但卻催生了“供應鏈通道國”現(xiàn)象，即某些國家對中國中間品的進口依賴度、與對美國最終消費品出口依賴度同步上升，從而在事實上維系了中美供應鏈的間接連接。這些通道國主要分布在歐洲和環(huán)太平洋地區(qū)，構(gòu)成了抵御“脫鉤”逆流的市場力量。

德拉吉同時批評了美國“單邊主義”政策對世界經(jīng)濟的負面影響。他指出，過去二三十年相對穩(wěn)定的國際經(jīng)濟秩序正被單邊行動所取代，當一方開始采取加征關稅或?qū)嵤┭a貼等單邊措施時，就難以阻止其他各方跟進效仿（這一點我是贊同的，畢竟己所不欲勿施于人，別指望制裁了他人，別人還得忍著，這一點對東大更別想）。因此德拉吉認為，這種局勢導致了世界經(jīng)濟格局向“區(qū)塊化”方向發(fā)展，而這些區(qū)塊極不穩(wěn)定，使得國際關系難以構(gòu)建可預見性。

德拉吉警告，美國國內(nèi)實施的移民限制政策、關稅政策、白宮對美聯(lián)儲的立場以及高昂的預算赤字，都是潛在的通貨膨脹推手。這一分析得到了實證支持，牛津經(jīng)濟研究院的預測顯示，對華加征關稅可能導致美國國內(nèi)生產(chǎn)總值下降1.4個百分點，意味著每年數(shù)千億美元的財富損失。企業(yè)調(diào)整供應鏈會引發(fā)通貨膨脹，專業(yè)化程度下降導致生產(chǎn)力受損，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)被破壞還會帶來更高的機會成本。

上海美國商會近期發(fā)布的報告顯示，盡管美國政府不斷加征關稅并推動所謂“供應鏈回流”，但絕大多數(shù)在華美企仍選擇深耕中國市場。報告覆蓋的254家在華美企中，48%的企業(yè)呼吁全面取消針對中國商品的關稅和非關稅壁壘，71%的受訪企業(yè)在2024年實現(xiàn)了盈利。這一客觀事實是對“脫鉤斷鏈”論調(diào)最直接的反駁。

令我們高興的是，中國企業(yè)也在外部壓力下展現(xiàn)出非凡韌性。在技術領域，盡管美方限制中方獲得尖端芯片，但華為和深度求索等中國企業(yè)依然能夠生產(chǎn)接近尖端水平的技術成果，且成本遠低于美國。這表明技術封鎖的實際效果相當有限。

在歐洲方面，盡管面臨美國的壓力，但歐盟清醒地認識到與中國“脫鉤”的不現(xiàn)實。2023年歐盟與中國貿(mào)易額達到7400億歐元，這一數(shù)字對正面臨經(jīng)濟疲軟和高通脹困擾的歐洲而言至關重要。歐盟委員會在一份《國際數(shù)字戰(zhàn)略》草案文件中坦言，歐洲目前尚不具備脫離美國大型科技公司的能力，“脫鉤”在技術價值鏈各環(huán)節(jié)均都不太現(xiàn)實。美國云服務提供商占據(jù)歐洲市場超2/3的份額，而歐洲在全球芯片市場占比已萎縮至10%左右。

德拉吉最近警告，因為政府的“自滿”，歐洲正進一步落后于中美等競爭對手。他表示，“我們的增長模式正在消退，脆弱性不斷增加。‘不作為’不僅威脅競爭力，更危及主權”。這種困境使得歐洲更加無法承受與中國“脫鉤”的代價。

從歷史經(jīng)驗看，制裁、關稅、“脫鉤”和孤立從來不會帶來繁榮。相反，讓各國在經(jīng)濟上深度交織，進行貿(mào)易、投資和互動，才能形成緩和沖突的力量。中國連續(xù)13年是歐盟最大進口來源國，歐洲企業(yè)在華投資超2300億美元，這種深度利益交融決定了“脫鉤”只是脫離實際的政治口號。德拉吉的言論反映了歐美決策層對經(jīng)濟現(xiàn)實的清醒認識，也標志著“對華脫鉤”論調(diào)的徹底破產(chǎn)。所以，這是不是也證明，大部分西方政客，已經(jīng)服了？