封面新聞

魯法案例【2025】516

■淄博市博山區(qū)法院：一人有限公司的股東如何證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立?

2024年1月25日，海某甲公司與某銀行簽訂流動資金借款合同，約定海某甲公司向某銀行借款860萬元，借款期限為12個月,如借款人未按合同約定履行對貸款人的支付和清償義務(wù)，貸款人有權(quán)宣布合同尚未償還的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)全部或部分立即到期。某銀行發(fā)放貸款后，海某甲公司在借款期限內(nèi)未按約定償還借款本息。海某甲公司為一人有限公司，股東為海某乙公司。某銀行以海某甲公司、海某乙公司為被告提起訴訟，要求海某甲公司提前償還借款，海某乙公司作為海某甲公司的唯一股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，只有一個股東的公司，股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。海某甲公司、海某乙公司分別提供了各自公司的2020至2024年會計(jì)師事務(wù)所對其財(cái)務(wù)會計(jì)情況的審計(jì)報(bào)告及部分賬戶電子回單、電子銀行承兌匯票，所有審計(jì)報(bào)告均認(rèn)可財(cái)務(wù)報(bào)表公允反映了審計(jì)期間的資金往來情況、財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。因此，海某乙公司完成了公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東財(cái)產(chǎn)的舉證責(zé)任，故判決支持某銀行要求海某甲公司提前償還借款本息的訴訟請求，對某銀行要求海某乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求不予支持。