最近的日本政壇，被一則 “卸任宣言” 攪得徹底沸騰。即將告別首相之位的石破茂，拋出了一份長達6000字的“個人見解”。 這份以反思戰(zhàn)后80年歷史為核心的文件，剛一公開，就在日本政壇內(nèi)部掀起了巨大波瀾。

我們都知道，2025年正好是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束80周年。這個時間點本身就非常敏感，它牽動著整個日本社會的歷史神經(jīng)。石破茂選擇在卸任前拋出這樣一篇長文，明眼人都能看出，這絕非一時興起的感慨。比起常規(guī)的卸任致辭，這份文件更像是一種 “解綁后的坦誠”，沒有了執(zhí)政時的黨派束縛，沒有了政策推行的現(xiàn)實顧慮，他終于敢說出那些 “在位時不敢說的話”。

在石破茂的長文里，最戳痛日本社會的，是他對“重蹈覆轍”的警惕。不同于以往政客對歷史的模糊表述，他直接點出兩個關(guān)鍵節(jié)點：

一是1941年的軍國主義陷阱。他毫不回避當(dāng)年日本因盲目擴張，最終陷入多國對抗絕境的史實，沒有用“終戰(zhàn)”“事變”等模糊詞匯，而是直接點出軍國主義擴張的本質(zhì)，這在近年日本高層言論中極為罕見。

二是1990年代后的“迷失三十年”。他將經(jīng)濟泡沫破裂后的國民迷茫，與戰(zhàn)爭教訓(xùn)捆綁在一起，提出一個尖銳問題：“若連戰(zhàn)敗的根源都看不清，又怎能走出經(jīng)濟的困局？” 這種將歷史反思與現(xiàn)實困境深度綁定的邏輯，徹底打破了日本政壇 “談經(jīng)濟就避歷史” 的慣例。

更讓執(zhí)政的自民黨坐立不安的，是他對歷史信任危機的直接定性?！叭毡九c周邊國家的不信任，根源在于未徹底反思歷史”。 這句話就像一把精準(zhǔn)的手術(shù)刀，剖開了日本外交困局的核心。要知道，此前自民黨內(nèi)不少人要么只吹噓 “戰(zhàn)后經(jīng)濟奇跡”，要么偷偷淡化戰(zhàn)爭責(zé)任，石破茂的直白表態(tài)，無疑是對這種逃避態(tài)度的公開反駁。

那么問題來了，石破茂既然早知道問題所在，為何在位時不推動改革呢？如果我們仔細推敲，其實不難發(fā)現(xiàn)其中的復(fù)雜與矛盾。政治人物在卸任前發(fā)表的“個人見解”，往往最能擺脫執(zhí)政時所受到的黨派束縛。但是，石破茂的這次操作，也確實透露出一些矛盾之處。大家別忘了，他在任期內(nèi)，也同樣簽署過增加防衛(wèi)預(yù)算的文件。那么，他現(xiàn)在突然站出來“踩剎車”，背后的動機究竟是什么？他是真正擔(dān)心日本未來的航向會偏離軌道？還是他希望能在歷史上，為自己留下一個“清醒者”的聲譽呢？

無論他的初衷究竟是什么，有一個事實是我們無法否認(rèn)的。那就是在日本政壇內(nèi)部，歷史修正主義的聲音從來就沒有停止過?？傆腥嗽噲D去模糊過去的戰(zhàn)爭罪行，也總有人簡單地將“擴張軍備”等同于“保障安全”。石破茂的發(fā)聲，無疑是對這些思潮的一記震耳警鐘。

現(xiàn)在，最關(guān)鍵的問題來了：這記警鐘，究竟能不能讓日本社會真正記住“不要重蹈覆轍”的歷史教訓(xùn)？這個問題的答案，并不取決于他一個人。最終，我們還是要看后續(xù)的執(zhí)政者如何來接招，如何來應(yīng)對。因為任何響亮的口號，都比不上一次實實在在的正確行動。歷史留給我們的課題，終究需要由行動來解答。