當(dāng)李在明站在演講臺(tái)上豪擲66萬(wàn)億韓元軍費(fèi)時(shí)，他或許沒有意識(shí)到，韓國(guó)正成為亞太地區(qū)最危險(xiǎn)的“游戲改變者”。

“尖端科技決定未來戰(zhàn)場(chǎng)！”韓國(guó)總統(tǒng)李在明在10月1日的軍日講話中宣布，2025年國(guó)防預(yù)算猛增8.2%，達(dá)到66.3萬(wàn)億韓元。這筆巨額投入將涌向軍用無人機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)器人、隱身技術(shù)等尖端領(lǐng)域。

更值得關(guān)注的是，李在明同時(shí)拋出“將在韓美同盟基礎(chǔ)上收回作戰(zhàn)指揮權(quán)”的宣言。一邊是前所未有的軍備擴(kuò)張，一邊是尋求軍事自主，這兩記重拳背后，隱藏著韓國(guó)怎樣的戰(zhàn)略焦慮？

01 技術(shù)迷思下的軍備豪賭

李在明的決策表面上順應(yīng)了全球軍事科技化潮流，實(shí)則暴露了韓國(guó)深層的“技術(shù)依賴癥”。在AI機(jī)器人、超精密導(dǎo)彈的光環(huán)下，人們很容易忽略一個(gè)關(guān)鍵問題：技術(shù)優(yōu)勢(shì)真的能轉(zhuǎn)化為安全優(yōu)勢(shì)嗎？

縱觀歷史，軍事技術(shù)突破往往帶來戰(zhàn)略誤判。1990年代，美國(guó)憑借精確制導(dǎo)技術(shù)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，卻在伊拉克、阿富汗陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。技術(shù)優(yōu)勢(shì)沒能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略勝利，這一教訓(xùn)對(duì)今天的韓國(guó)同樣適用。

韓國(guó)國(guó)防部力推的“50萬(wàn)無人機(jī)戰(zhàn)士”計(jì)劃更顯倉(cāng)促。據(jù)軍方內(nèi)部人士透露，該計(jì)劃從提出到實(shí)施不足半年，訓(xùn)練資源分配嚴(yán)重不足——平均每名士兵年度無人機(jī)訓(xùn)練時(shí)間不足4小時(shí)。

更嚴(yán)峻的是，韓國(guó)國(guó)防技術(shù)研究院2023年報(bào)告指出，韓軍現(xiàn)役無人機(jī)的核心芯片完全依賴進(jìn)口，數(shù)據(jù)鏈技術(shù)受制于人。一旦進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)環(huán)境，這些“高科技裝備”的戰(zhàn)場(chǎng)生存率可能不足30%。

02 指揮權(quán)背后的政治算計(jì)

李在明提出“收回作戰(zhàn)指揮權(quán)”絕非臨時(shí)起意。這一表態(tài)與其說是軍事宣言，不如說是政治信號(hào)。

從文在寅到李在明，韓國(guó)歷任總統(tǒng)都在作戰(zhàn)指揮權(quán)問題上做文章。這既是對(duì)內(nèi)展示“強(qiáng)國(guó)形象”的廉價(jià)方式，也是對(duì)外試探美國(guó)底線的手段。

但現(xiàn)實(shí)很骨感。韓國(guó)軍方內(nèi)部評(píng)估顯示，要獨(dú)立承擔(dān)全面防御任務(wù)，韓軍至少需要10-15年過渡期。在此期間，所謂的“作戰(zhàn)指揮權(quán)回收”更多是具有象征意義。

指揮權(quán)問題背后，是韓國(guó)在中美博弈中的艱難平衡。李在明政府試圖走鋼絲——既維持韓美同盟獲取安全保障，又通過有限自主提升議價(jià)能力。這種搖擺策略在和平時(shí)期或許可行，一旦危機(jī)爆發(fā)，韓國(guó)將面臨嚴(yán)峻的選邊站隊(duì)壓力。

03 地區(qū)安全困境的惡性循環(huán)

韓國(guó)的軍備擴(kuò)張已經(jīng)引發(fā)連鎖反應(yīng)。日本防衛(wèi)省2024年度預(yù)算申請(qǐng)創(chuàng)下7.9萬(wàn)億日元新高，重點(diǎn)加強(qiáng)遠(yuǎn)程打擊能力。朝鮮則加速核武庫(kù)建設(shè)，今年已進(jìn)行三次洲際彈道導(dǎo)彈試射。

東亞地區(qū)正在陷入經(jīng)典的安全困境：一國(guó)為保障自身安全采取的措施，反而降低了其他國(guó)家的安全感，引發(fā)對(duì)抗性反應(yīng)。

韓國(guó)似乎忘記了2016年“薩德”部署的教訓(xùn)。當(dāng)時(shí)的一套導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，導(dǎo)致中韓關(guān)系急劇惡化，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是文化產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)。如今規(guī)模更大的軍備計(jì)劃，勢(shì)必引發(fā)更強(qiáng)烈的區(qū)域反彈。

具有諷刺意味的是，李在明強(qiáng)調(diào)“不依賴任何人”，但66萬(wàn)億韓元的軍費(fèi)擴(kuò)張恰恰建立在對(duì)外技術(shù)依賴之上。這種戰(zhàn)略上的自相矛盾，將使韓國(guó)的安全環(huán)境更加復(fù)雜。

04 經(jīng)濟(jì)與安全的失衡風(fēng)險(xiǎn)

66.3萬(wàn)億韓元是什么概念？這筆錢相當(dāng)于韓國(guó)教育預(yù)算的2.3倍，健康醫(yī)療預(yù)算的1.8倍。在人口老齡化、生育率全球墊底的背景下，如此軍費(fèi)增長(zhǎng)是否理性值得商榷。

韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)，到2050年，韓國(guó)養(yǎng)老金基金可能完全枯竭。與此同時(shí)，韓國(guó)青年失業(yè)率持續(xù)高企，房?jī)r(jià)漲幅位居亞太地區(qū)前列。這些緊迫的社會(huì)問題，都需要巨額財(cái)政投入。

軍事投入的機(jī)會(huì)成本正在被忽視。同樣一筆資金，如果投入人工智能、生物科技等民用領(lǐng)域，或許能帶來更持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)質(zhì)性的國(guó)家安全。

歷史反復(fù)證明，安全不能僅靠武器堆積。真正的安全來自于穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和互信的地區(qū)關(guān)系。在這些方面，66萬(wàn)億韓元能否發(fā)揮應(yīng)有的作用，要打一個(gè)大大的問號(hào)。

韓國(guó)的軍備擴(kuò)張計(jì)劃表面上瞄準(zhǔn)未來戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)則是對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的逃避。在技術(shù)迷思與政治考量的雙重驅(qū)動(dòng)下，這條道路可能讓韓國(guó)陷入更深的戰(zhàn)略困境。

當(dāng)一架價(jià)值300億韓元的隱身無人機(jī)在邊境巡航時(shí)，它投射的不是安全感，而是新一輪軍備競(jìng)賽的發(fā)令槍。韓國(guó)需要的不是更昂貴的武器，而是更具智慧的生存之道。

亞太這片土地，從來不需要更多的武器，而是需要更多的智慧。66萬(wàn)億韓元的賭注，賭上的或許是整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定。