美國聯(lián)邦通信委員會的公告一出來，美國幾大電商平臺瞬間下架了上百萬件中國產(chǎn)電子產(chǎn)品。家用安防攝像頭、智能手表，這些原本隨處可買的東西，現(xiàn)在在美國市場一下子全不好找了。理由呢？FCC主席卡爾宣稱這些設備可能讓中國“監(jiān)視美國人、破壞通信網(wǎng)絡”。沒有證據(jù)，也敢扣這種帽子。更夸張的是，這個新規(guī)不只針對中國的電信設備制造商，還延伸到香港主要電信運營商，甚至中國的實驗室機構，變成了一套全面的科技打壓方案。

和這場突如其來的禁令對比一下，你就發(fā)現(xiàn)美方嘴里喊的“合作”，和手上的動作根本是兩碼事。就在不久前，中美兩國領導人見過面，中國一口氣向美國采購了四批總共大約18萬噸的大豆。這個數(shù)字不算巨額，但對于尤其是那些在貿(mào)易摩擦中農(nóng)產(chǎn)品滯銷的美國農(nóng)民來說，就是雪中送炭的訂單。美國財長還洋洋得意地向外界宣稱，在特朗普剩余任期內，美國大豆就不愁銷量了。

然而，好話沒說多久，美國貿(mào)易代表格里爾就出來提醒，得看看中國有沒有把特朗普第一任期簽下的第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議履行好、落實好。什么意思？就是一邊收大豆訂單的實惠，一邊不斷敲打中國，暗示隨時可能翻臉。這種前后矛盾是美國政策的常態(tài)，嘴上緩和，手上卻緊著加壓。

這并不是第一次出現(xiàn)這種兩面做法。早在2025年2月，特朗普第二任期剛開場，美方就接連加關稅，對華先是10%，再往上加，最后居然沖到145%。雖然后來雙方談判達成所謂休戰(zhàn)期，美方暫停了部分關稅，但一直保持“邊談判邊施壓”的態(tài)度。表面上松口，實際上依然拿關稅和調查當工具。

這次大豆訂單的背后，中國顯然是釋放了善意，希望為緩和關系創(chuàng)造條件。美方也曾承諾，把針對中國商品的芬太尼關稅降到10%，還會暫停之前加的24%所謂“對等關稅”一年。單看這一步，確實是經(jīng)貿(mào)上的好消息。但緊接著，F(xiàn)CC的禁令和格里爾的話，把這種好消息沖淡了。它提醒我們，不看動作只聽承諾，就會被坑。

從美國消費者的角度，F(xiàn)CC的這一拍板也不聰明。中國產(chǎn)的電子產(chǎn)品之所以遍地開花，不只是價格低，更是性價比高。美國企業(yè)指出，這些禁令既沒有事實依據(jù)，還會直接損害普通人的利益，把選擇余地砍掉了。我外交部的回應也很直接，指出美國把“國家安全”的概念無限擴大，把正常的經(jīng)貿(mào)往來政治化，這不是規(guī)則，這是工具化的打壓，其惡劣影響顯而易見。

善意換不來善意，這就是這件事的核心。在領導人會晤后，中國用訂單表達改善關系的意愿，美方卻在科技領域額外加碼壓力。這種操作背后，是對中國既要市場又保持防范甚至敵意的雙重心態(tài)。合作只是用在方便的時候，施壓是一直存在的后手。

回溯這一系列動作，美國的邏輯很清楚：既不完全切斷供應鏈，也不真正執(zhí)行長期和平，而是保持一個隨時可以加碼的過程。加關稅、調查、禁令，輪番使用。在這套組合拳中，所謂的讓步，不過是戰(zhàn)術暫停。

對中國來說，這不是第一次被提醒。美國的承諾必須用行動來驗證，而不是停留在新聞稿里。邊談合作邊使絆子，是它的慣用手段，這種復雜的經(jīng)貿(mào)關系注定走不直、不平。說到底，特朗普政府要的是既收割經(jīng)濟利益，又維持政治和技術防范，兩個目標并行，沖突自然常態(tài)化。

所以，當FCC揮動“國家安全”的大棒，對中國科技產(chǎn)品進行全方位限制的同時，另一邊的貿(mào)易代表還在暗示履約觀察期。中美之間剛有一點好轉的跡象，就被這樣的雙重信號所干擾。看懂了這些反復變化，就不會在一個所謂的“好消息”上掉以輕心。