這世界上的事兒，有時候變得比翻書還快。就拿美國和以色列這對鐵哥們來說，過去大家總覺得美國就是以色列的“保護傘”，不管以色列做什么，美國都會在后面撐腰。可現(xiàn)在，這風向好像真有點變了。特別是特朗普，這個曾經被看作是以色列最鐵桿支持者的美國前總統(tǒng)，居然公開給以色列劃了條紅線，話說的很重，大有你敢越線咱們就翻臉的意思。

這事兒聽著就挺讓人意外的，畢竟在很多人的印象里，特朗普在任那會兒，可是給了以色列不少好處，甚至把美國大使館都遷到了耶路撒冷。怎么現(xiàn)在態(tài)度一百八十度大轉彎了呢？這背后其實沒那么簡單。關鍵就在于以色列總理內塔尼亞胡和他領導的那個極右翼政府，最近的動作實在是太大了，大到連特朗普都覺得有點看不下去了。

具體來說，就是以色列那邊一直在推進吞并約旦河西岸的計劃。他們不光嘴上說，行動上也沒閑著。比如，以色列議會里的一些極右翼成員搞了個決議，雖然沒啥法律約束力，但意思很明白，就是要把整個約旦河西岸都變成以色列的地盤。緊接著，內塔尼亞胡又簽了個新計劃，要在西岸那邊蓋更多的猶太人定居點。說白了，這就是在用“溫水煮青蛙”的方式，一點點蠶食巴勒斯坦人的土地，想把“兩國方案”徹底變成一句空話。

這一連串的組合拳打出來，不光是巴勒斯坦人急了，整個國際社會都看在眼里。很多歐洲國家，像西班牙，都已經承認了巴勒斯坦國，甚至還派軍艦去保護那些給人道主義援助船隊護航的民間船只。這說明什么？說明在巴以這個問題上，世界上的主流看法已經開始和以色列、美國分道揚鑣了。特朗普再怎么特立獨行，他也得考慮這個大環(huán)境。尤其是在大選前這個節(jié)骨眼上，他可不想因為中東問題把自己搞得里外不是人。

所以，特朗普這次站出來喊停，其實是他權衡利弊之后的一個選擇。他很清楚，如果真的放任以色列吞并了約旦河西岸，那中東這個火藥桶可就真要炸了。到時候，聯(lián)合國設想的和平方案就徹底黃了，而他作為默許這一切的美國關鍵人物，肯定要背上一個破壞地區(qū)和平的黑鍋。這個鍋，他可不想背。他是個商人，講究的是實際利益，賠本的買賣他不愿意干，更別說這種會把自己拖進外交泥潭的麻煩事了。

咱們作為中國人，看這事兒可能感覺更清晰一些。國與國之間，說到底還是利益。美國和以色列關系再好，那也是建立在美國自身利益基礎上的。當以色列的行動開始嚴重損害到美國的全球戰(zhàn)略和聲譽時，就算是特朗普這樣的“鐵哥們”，也得出來踩剎車。這其實也給我們提了個醒，就是不能把希望完全寄托在別人身上，自己的命運終究要靠自己來掌握。你看巴勒斯坦，如果他們自己不團結，不抗爭，光指望國際社會主持公道，那可能早就沒希望了。

更有意思的是，就在特朗普發(fā)出警告前后，以色列那邊又搞了個小動作，突然無限期關閉了連接約旦和約旦河西岸的艾倫比橋口岸。這一下就卡住了幾十萬巴勒斯坦人的出行通道，等于是進一步向外界宣示他們對這片地區(qū)的實際控制權。你看，內塔尼亞胡根本沒把特朗普的警告當回事，他還在按照自己的節(jié)奏來。他為什么敢這么硬氣？因為他吃準了美國不敢真的跟他撕破臉。

內塔尼亞胡的算盤打得很精。他一邊在巴勒斯坦問題上步步緊逼，制造既成事實；另一邊，他又主動擴大戰(zhàn)火，把矛頭指向伊朗和也門胡塞武裝，甚至下令空襲也門。他這么做，就是想把整個中東的水攪渾，把美國更深地拖下水，讓美國不得不繼續(xù)為他站臺。他這是在賭，賭特朗普不敢冒著失去整個中東布局的風險，來真正懲罰以色列。他覺得，只要把事情搞大，把伊朗這個共同的敵人抬出來，美國最終還是會選擇站在他這邊。

所以現(xiàn)在就形成了一個很微妙的僵局。特朗普劃了紅線，說“絕對不會發(fā)生”，聽起來很強硬，但問題是，他沒有說如果發(fā)生了會怎么樣。沒有具體的懲罰措施，這種警告就有點像“紙老虎”，威懾力要大打折扣。而內塔尼亞胡和他背后的極右翼勢力，已經是開弓沒有回頭箭了。他們知道，一旦退縮，不僅政治上會完蛋，未來甚至可能面臨清算。所以他們只能一條道走到黑，繼續(xù)往前沖。

說到底，美國多年來對以色列的縱容，才養(yǎng)成了今天這個局面。過去一直給糖吃，現(xiàn)在突然想收回，發(fā)現(xiàn)已經晚了，對方已經不聽話了。這就像一個被慣壞了的孩子，家長突然想嚴加管教，結果發(fā)現(xiàn)孩子已經有了自己的主意，甚至還會反過來要挾家長。中東這盤棋，現(xiàn)在是越來越復雜，越來越危險了。風向確實是變了，但這場風暴會把中東帶向何方，誰也說不準。

朋友們，你們覺得特朗普這次是動真格的，還是僅僅為了選舉而做的政治表態(tài)？如果內塔尼亞胡真的越過了那條紅線，你認為特朗普會采取什么實際行動嗎？還是說，這一切最終又會不了了之，中東的亂局還會繼續(xù)下去？

參考文獻： 1. Al Jazeera. （2023， December 29）. Netanyahu’s new government vows to expand illegal settlements. 2. Reuters. （2024， May 22）. Spain， Ireland and Norway to recognise Palestinian state. 3. The Guardian. （2020， June 3）. Trump administration quietly gives green light to Israeli annexation of parts of West Bank. 4. Associated Press. （2024， February 12）. Netanyahu orders military to prepare for Rafah offensive， dismissing US warnings.

#優(yōu)質好文激勵計劃 #秋季圖文激勵計劃