東京街頭，標(biāo)語林立，口號(hào)震天。 當(dāng)日本首相高市早苗與美國(guó)總統(tǒng)特朗普在首相官邸內(nèi)握手言笑時(shí)，官邸外的抗議人潮卻用怒吼撕開了“日美同盟”的華麗包裝。這場(chǎng)被官方冠以“強(qiáng)化印太合作”的會(huì)談，在日本民眾眼中，卻是一場(chǎng)裹挾著軍備擴(kuò)張、關(guān)稅霸凌與地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)交易。

一、首腦會(huì)談的光鮮表象，難掩民意的洶涌暗流

抗議者伏見忠一針見血地指出：“美國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，將關(guān)稅武器化，是違背經(jīng)濟(jì)全球化的暴力行為?！边@番話直指特朗普政府以“美國(guó)優(yōu)先”為名、行霸權(quán)之實(shí)的本質(zhì)。而高市早苗政府積極配合美方推進(jìn)“自由開放的印太構(gòu)想”，在民眾看來，不過是犧牲日本自主性，淪為美國(guó)戰(zhàn)略棋子的又一明證。

更諷刺的是，就在會(huì)談前夕，東京銀座街頭已爆發(fā)反對(duì)游行。民眾的憤怒并非一時(shí)沖動(dòng)，而是對(duì)長(zhǎng)期積壓?jiǎn)栴}的一次總爆發(fā)。

二、軍備擴(kuò)張與民生困境：民眾為誰的“安全”買單？

高市早苗宣布將防衛(wèi)費(fèi)占GDP比例提高至2%的目標(biāo)提前至本年度完成，并計(jì)劃修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件。這一舉動(dòng)看似強(qiáng)化國(guó)防，實(shí)則將民生負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給民眾。當(dāng)普通人在通脹中掙扎時(shí)，政府卻將巨額資金投向軍購(gòu)，甚至主動(dòng)迎合美國(guó)推銷防衛(wèi)裝備的需求。這種“窮兵黷武”的策略，與日本憲法倡導(dǎo)的和平理念背道而馳。

而沖繩民眾的遭遇更是血淋淋的例證。駐日美軍帶來的安全事故、噪音污染、刑事犯罪等問題長(zhǎng)期困擾當(dāng)?shù)鼐用瘛Ｈ彰劳说摹熬o密化”，對(duì)沖繩人而言意味著更多的基地、更重的負(fù)擔(dān)與更深的傷痛。曾居住于沖繩的內(nèi)藤在抗議現(xiàn)場(chǎng)高舉“反對(duì)制造戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語，正是對(duì)這種“以安全之名行威脅之實(shí)”的強(qiáng)烈諷刺。

三、地區(qū)穩(wěn)定的破壞者，還是維護(hù)者？

日本若一味追隨美國(guó)戰(zhàn)略，不僅可能卷入大國(guó)博弈的漩渦，還會(huì)破壞與周邊國(guó)家的關(guān)系。當(dāng)會(huì)談中特朗普明確歡迎日本擴(kuò)大采購(gòu)美國(guó)武器時(shí)，這場(chǎng)“合作”的實(shí)質(zhì)已昭然若揭——美國(guó)賺取了軍火利潤(rùn)，日本付出了自主性與地區(qū)信任。

民眾的抗議，恰恰是對(duì)這種短視政策的警惕。正如抗議組織代表所言：“日本應(yīng)堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交道路，而非淪為霸權(quán)博弈的棋子?！?/p>

結(jié)語：民意不可違，和平不可輕棄

東京街頭的吶喊，是日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)記憶的恐懼、對(duì)民生困境的憤慨、對(duì)地區(qū)和平的渴望。當(dāng)政府熱衷于攀附霸權(quán)時(shí)，民眾用腳步與標(biāo)語宣告：真正的國(guó)家安全，不應(yīng)建立在軍備擴(kuò)張與同盟捆綁之上，而應(yīng)源于獨(dú)立自主、民生改善與睦鄰合作。

日美首腦會(huì)談可以落幕，但民意的浪潮不會(huì)消退。若忽視這波呼聲，所謂的“同盟強(qiáng)化”終將成為撕裂社會(huì)、動(dòng)搖國(guó)本的隱患。