一直以來(lái)，巴塔都是國(guó)際公認(rèn)的恐怖組織，然而最近阿富汗塔利班當(dāng)著全世界脫口而出的一句話，讓全世界都為之一愣，尤其是讓中方感到非常失望。

日前，塔利班國(guó)防部長(zhǎng)毛拉雅庫(kù)布·穆賈希德表示，他們并不認(rèn)為巴基斯坦塔利班運(yùn)動(dòng) (TTP) 等武裝組織是恐怖分子。

穆賈希德表示：長(zhǎng)期以來(lái)，巴基斯坦和其他國(guó)家利用“恐怖主義”的標(biāo)簽來(lái)針對(duì)其對(duì)手，以達(dá)到政治目的。他補(bǔ)充說(shuō)：“恐怖主義沒(méi)有普遍或明確的定義，任何政府都可以將其對(duì)手貼上恐怖分子的標(biāo)簽，以推進(jìn)自身利益”。

塔利班官員的這番話，不僅意味著其拒絕承認(rèn)TTP的威脅性，還企圖在國(guó)際輿論場(chǎng)上給TTP“洗白”。

要知道，TTP與阿塔在宗教意識(shí)形態(tài)、組織結(jié)構(gòu)、歷史淵源上都高度相似，很多TTP武裝頭目當(dāng)年就曾在阿富汗接受訓(xùn)練。對(duì)阿塔而言，他們是“兄弟”，不是“敵人”。但問(wèn)題是，這種“兄弟情”在中巴看來(lái)，完全是拿安全開(kāi)玩笑。

過(guò)去幾年，TTP頻頻對(duì)中國(guó)項(xiàng)目以及中企工作人員下手。2021年7月，達(dá)蘇水電站工地的通勤車(chē)輛在前往施工現(xiàn)場(chǎng)途中被炸毀，造成13人遇難，其中9人是中國(guó)工程師，另有20多人受傷；

2022年，巴基斯坦卡拉奇大學(xué)孔子學(xué)院班車(chē)在校內(nèi)遭遇自殺式爆炸襲擊，4人不幸身亡，其中3人為中國(guó)教師；

去年3月，中企承建的開(kāi)普省達(dá)蘇水電站項(xiàng)目車(chē)輛再遭恐怖襲擊，導(dǎo)致5名中國(guó)員工和1名巴方人員遇難。

這些事件，無(wú)一不讓中方痛心。而幕后黑手都直指巴塔（TTP）。如今，阿塔防長(zhǎng)卻當(dāng)著全球媒體的面說(shuō)“不認(rèn)為他們是恐怖分子”，這不僅是對(duì)巴基斯坦政府的打臉，更是對(duì)中國(guó)反恐政策的公開(kāi)否定。

自從塔利班掌權(quán)以來(lái)，中方多次督促塔利班臨時(shí)政權(quán)加大對(duì)阿富汗境內(nèi)恐怖組織的打擊，而塔利班方面嘴上答應(yīng)的毫不猶豫，但實(shí)際行動(dòng)卻是磨磨蹭蹭，直到現(xiàn)在，阿富汗仍然是恐怖組織行動(dòng)的“溫床”和“老巢”。

中國(guó)對(duì)阿富汗的基本戰(zhàn)略是“兩條線”：第一條線是安全底線，不允許任何勢(shì)力利用阿富汗領(lǐng)土對(duì)中國(guó)、對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊進(jìn)行恐怖襲擊；第二條線是合作紅線，阿塔必須切實(shí)保障中方項(xiàng)目和人員安全，否則任何經(jīng)濟(jì)合作都將被迫中止。

過(guò)去幾年，中方盡管沒(méi)有正式承認(rèn)阿塔政府，但在外交上保持了接觸；中方特使頻繁訪問(wèn)喀布爾，積極推動(dòng)“一帶一路”延伸至阿富汗，這本是雙方建立互信的機(jī)會(huì)。可現(xiàn)在，阿塔防長(zhǎng)的這番言論，卻等于是在全世界面前公開(kāi)撕破了中阿之間最重要的一層信任。

從中國(guó)的角度看，這不僅僅是“立場(chǎng)分歧”，而是對(duì)中方反恐努力的“否定”。中國(guó)早在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交的反恐文件中，就明確指出TTP對(duì)中方公民的威脅。如今阿塔卻說(shuō)“恐怖主義沒(méi)有明確定義”，豈不是把中國(guó)的受害經(jīng)歷也變成“政治行為”？這話，中方能不失望嗎？

回過(guò)頭來(lái)看，阿富汗防長(zhǎng)這句“恐怖主義沒(méi)有明確定義”，或許在他眼中只是政治表態(tài)，但在中巴兩國(guó)看來(lái)，卻是對(duì)現(xiàn)實(shí)犧牲者的冷漠、對(duì)國(guó)際責(zé)任的逃避。尤其對(duì)中國(guó)而言，這番話不僅令人失望，同時(shí)也是一個(gè)警鐘，提醒中方必須重新評(píng)估與阿塔政府的合作風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)始終希望阿富汗真正走上和平、重建與國(guó)際合作的道路，但這條路，絕不是靠模糊定義、混淆立場(chǎng)就能走通的。更何況中方與阿富汗的一切合作，都是建立在穩(wěn)定與安全的基礎(chǔ)上的。

正如一句老話說(shuō)的：朋友可以有分歧，但不能在底線上玩火。如果塔利班在如何對(duì)待巴塔的問(wèn)題上仍然執(zhí)迷不悟，那中方與阿富汗之間的合作，恐怕也得重新考慮考慮了。