和美國打交道多年，我們也清楚了，美國的一貫套路，就是餐桌上剛舉起“好好談?wù)劇钡木票赖紫戮蜕斐瞿_來給人使絆子。

這幾天，特朗普一邊說著要和中方好好談?wù)?，一邊給中國企業(yè)套上所謂“實(shí)體清單”的枷鎖。這種說一套做一套的戲碼，中方實(shí)在看太多次了。日前，我國就一連發(fā)出六份公告，在多個(gè)領(lǐng)域?qū)γ婪讲扇×朔粗拼胧?/strong>

（特朗普）

首先在上午，商務(wù)部表示，將對(duì)境外稀土物項(xiàng)納入管制范圍，就算是境外組織，也必須獲得許可證才能向中國境外出口稀土相關(guān)產(chǎn)品；同時(shí)稀土技術(shù)出口也有了新限制，稀土開采、冶煉分離等不得出口。

這兩份公告一部分是立即生效的，一部分是在12月1日開始實(shí)施。

同日下午，商務(wù)部和海關(guān)署同步發(fā)表四份公告，宣布對(duì)稀土設(shè)備以及原輔料、五種中重稀土以及鋰電池實(shí)施出口管制。且生效日期為11月8日，這個(gè)日期恰好是這一輪中美關(guān)稅休戰(zhàn)期結(jié)束的前一天。

中方這一動(dòng)作，徹底讓特朗普破防了。

當(dāng)天特朗普就在社交媒體上發(fā)布長文，稱“中國現(xiàn)在突然變得‘?dāng)硨?duì)’起來了，對(duì)稀土等管制將會(huì)‘堵塞’市場(chǎng)，讓世界上幾乎所有的國家，尤其是中國的日子不好過。”特朗普提到，過去六個(gè)月時(shí)間里，中美關(guān)系一直都不錯(cuò)，因此這次中方在貿(mào)易上的舉動(dòng)非常令人驚訝，甚至可以說這是中方計(jì)劃已久的事情，而他也“絕不允許”中國這樣做。

特朗普表示，中國在稀土領(lǐng)域形成了一種壟斷地位，但美國同樣擁有壟斷地位，并且比中國的更強(qiáng)大、更深遠(yuǎn)。

最后，他還提到了可能和中方在APEC峰會(huì)期間見面的事情，并表示現(xiàn)在似乎沒有理由這樣做了，同時(shí)作為美國總統(tǒng)，其將考慮在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中方展開反制，即對(duì)中國加征額外的100%的關(guān)稅。

（稀土）

從中方的角度來看，這次我們是主動(dòng)出擊，且特朗普說對(duì)了一點(diǎn)，即中國為此已經(jīng)布局很久了。這一招，也著實(shí)打痛了美方。

一方面，我們瞄準(zhǔn)了美國對(duì)中國稀土的不可替代性。美國軍方武器系統(tǒng)中，四分之三的關(guān)鍵部件都依賴從中國進(jìn)口的稀土，這種深度依賴在短期內(nèi)是難以消除的，所以中國的管制措施具備極強(qiáng)的戰(zhàn)略威懾力。

另一方面，本次管制是從原料到技術(shù)的全面控制，力度前所未有。此次管制不僅針對(duì)稀土原料本身，更首次明確將含有中國成分的境外制造物項(xiàng)以及關(guān)鍵的稀土開采、冶煉技術(shù)納入管轄范圍，有效封堵了通過轉(zhuǎn)口貿(mào)易或海外加工以規(guī)避管制的漏洞，體現(xiàn)了中國維護(hù)國家安全的堅(jiān)定決心。

至于特朗普這邊，慣用的關(guān)稅手段，就是要打擊中國的出口引擎，直接針對(duì)中國制造。

但值得注意的是，在激烈博弈的表面背后，中美其實(shí)都心照不宣地留出了窗口期。

中方這邊上面已經(jīng)提到了，稀土管制的部分措施設(shè)置了過渡期，并不是立即全面生效，這一方面給了相關(guān)企業(yè)調(diào)整適應(yīng)的時(shí)間，另一方面也為和美國的談判留出了時(shí)間。

而美國這邊，雖然特朗普發(fā)文表示沒有必要再和中方繼續(xù)談。但在之后的媒體采訪中又立即改了口，稱沒有取消會(huì)晤，但也不確定會(huì)不會(huì)進(jìn)行，但自己肯定會(huì)去，所以還是存在可能性的。

同時(shí)他也特意將100%額外關(guān)稅的生效時(shí)間，和APEC峰會(huì)錯(cuò)開來，表明他也希望和中方先進(jìn)行溝通，再根據(jù)結(jié)果決定是否按下關(guān)稅按鈕。

（中美談判）

其實(shí)，特朗普很清楚，即使存在諸多分歧，但中美經(jīng)貿(mào)的利益共同體屬性尚未根本改變，中國持有大量美國國債，美國半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品也高度依賴中國市場(chǎng)，全面加稅只能引發(fā)雙輸局面，到時(shí)候美國消費(fèi)者將承受物價(jià)飆升，本土企業(yè)可能失去中國市場(chǎng)。因此，當(dāng)下其提出的所謂“100%額外關(guān)稅”，更像是對(duì)華極限施壓的談判姿態(tài)，而非最終決策，其核心目標(biāo)是迫使中方在稀土、大豆等議題上讓步，而非切斷雙邊經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。

所以，這場(chǎng)博弈最可能的結(jié)果是“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”。雙方的行動(dòng)都顯著抬高了沖突的代價(jià)，這反而可能促使他們?cè)谧詈箨P(guān)頭回到談判桌前。

而APEC峰會(huì)，很可能成為關(guān)鍵的直接對(duì)話場(chǎng)合，不排除在峰會(huì)期間或之后宣布新的貿(mào)易休戰(zhàn)或開啟新的談判回合。

但同時(shí)也可以肯定的是，即便中美短期內(nèi)再次達(dá)成妥協(xié)，雙方在科技競(jìng)爭(zhēng)和供應(yīng)鏈安全領(lǐng)域的長期博弈態(tài)勢(shì)也不會(huì)改變，中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的基本面將繼續(xù)存在。