今天咱們講講聯(lián)合國大會這件事，馬克龍總統(tǒng)在聯(lián)合國大會上公然發(fā)表言論，我們正式承認巴勒斯坦的建國。

巴勒斯坦建國問題，一直是一個國際政治上的熱點，以及敏感的話題。西方的很多大國，即使有些同情巴勒斯坦的國家，比方說法國，過去一貫的立場，還是比較同情巴勒斯坦的，但是始終邁不出正式承認巴勒斯坦建國的這一步。如今法國為代表的西方大國，包括加拿大，包括英國，包括澳大利亞，還有很多國家，正式宣布承認巴勒斯坦建國，這是巴勒斯坦人民過去數(shù)十年來爭取和平建國的偉大勝利。

雖然目前來看，僅僅具有象征意義，比方說目前還不可能組建屬于自己的獨立軍隊，目前還不太可能擺脫以色列，完全管理自己的行政事務(wù)，短期內(nèi)其實還很難獲得安理會，或者說聯(lián)合國的正式成員國的席位，但是支持巴勒斯坦建國的行動，已經(jīng)得到了全球各個國家集體的支持與熱烈的呼聲。這跟以前相比是一個重大的進步。

我們說了，巴勒斯坦他沒有實力優(yōu)勢，僅僅擁有道義優(yōu)勢。但是道義優(yōu)勢，如果說量變產(chǎn)生了質(zhì)變，它會產(chǎn)生較大的影響力，它會給美國以很大的壓力。要知道，道義行動主要不是影響以色列的，而是美國。我們打過一個比方，就是以色列好比一個二線的歌手，比如說就是東北的一個二人轉(zhuǎn)的一個演員，吃的市場其實只有東北地區(qū)，是個唱河北梆子的，是個唱天津大鼓的，是個唱昆曲的，他在全球是個二線的演員，因此他只要有美國英國等少數(shù)大國支持他，他就可以在國際社會上混的不錯。

以色列為什么可以不管其他眾多的抗議阿拉伯國家，甚至歐洲國家，中國印度等一些國家，去推行非常強硬的政策？因為本身是二三線的國家，只要吃定少部分市場就行了。只要美國和英國等少數(shù)國家支持，就可以賺的盆滿缽滿，不需要迎合所有的觀眾。他跟大國不一樣，大國是一線級的演員，周杰倫，she，王力宏，像這些演員，他作為一線的演員，他要爭取全國甚至亞洲各個粉絲的支持，去做大自己的市場。而以色列是一招鮮吃遍天，只要有幾個大款的來包養(yǎng)，就可以做的很好。所以以色列可以不顧別人，只要抓住美國等少數(shù)核心大國的支持，其實他就能夠在國際社會混下去。

有人說法國英國等等這些國家的舉動，到底會對巴勒斯坦產(chǎn)生什么影響，是不是僅僅具有象征性的意義？不是。要知道，如果連英國、法國、加拿大、澳大利亞這些國家，都從道義上全面支持巴勒斯坦建國，那你想對于美國，這個對以色列來說具有舉足輕重意義的國家，他不得掂量掂量嗎？他會從國際道義領(lǐng)域，把美國逼到一個很尷尬的境地。究竟是以色列重要，還是英法加拿大澳大利亞，這些盟友重要？你要不要為了以色列或者自己的核心利益，去跟你的所有的盟友，從道義上站在對立面？

所以我認為，事情也沒有那么簡單。英法澳大利亞加拿大等國家，支持巴勒斯坦建國的行動，他勢必通過美國，給以色列傳導(dǎo)出一種很強的間接性的壓力。這個意義是重大的，雖然我們不能說巴勒斯坦建國近在咫尺，馬上就能夠怎么的，但是我認為，國際輿論的態(tài)勢從今年開始，已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。美國在全球戰(zhàn)略利益的考量面前，在所有的盟友表達出的意愿面前，他也不得不重新考慮跟以色列的關(guān)系。

美國不會放棄對以色列支持，但是有沒有可能，美國一方面支持以色列，一方面在巴勒斯坦建國等問題上有所松動。我覺得，未來是可以適當?shù)你裤狡谂巍?/span>