10月8日，美國總統(tǒng)特朗普在回答記者問題時表示，他認(rèn)為自己有資格獲得諾貝爾和平獎。他提到，“我們解決了七場戰(zhàn)爭，接近解決第八場戰(zhàn)爭，而且我認(rèn)為我們最終會解決俄烏沖突。歷史上沒有人解決過這么多戰(zhàn)爭，但也許他們會找個理由不頒給我?！?/span>

這番言論背后，實際上有著不小的爭議和反對聲音。比如巴基斯坦政府曾在6月宣布，正式推薦特朗普為2026年諾貝爾和平獎候選人，稱贊其在近期印巴危機(jī)中的“果斷外交干預(yù)”；印度方面卻否認(rèn)了美國在調(diào)停中扮演關(guān)鍵角色，聲稱?；鹜耆怯“碗p方軍隊之間的談判結(jié)果。顯然，特朗普的外交成果在國際社會中仍存在較大爭議。甚至俄羅斯官員梅德韋杰夫還曾諷刺特朗普“挑起新戰(zhàn)爭”，暗指不可能獲得諾貝爾獎。

坦白說，看到新聞時，我的第一反應(yīng)是忍不住想：諾貝爾和平獎的評選標(biāo)準(zhǔn)到底是因為身邊人其實對這個獎，最近幾年有點“審美疲勞”了。我記得前幾年，鄰居老王還專門帶回了一份講諾貝爾獎的書，跟我們幾個街坊在茶攤上聊呢——他那會兒是從事教育工作的，總覺得評這種國際獎項得有“硬標(biāo)準(zhǔn)”，結(jié)果細(xì)看發(fā)現(xiàn)和平獎的爭議能繞地球幾圈。老王說，他印象最深的是有一回某國政治家得獎，可是沒過幾年，他們國家又陷入沖突了，“這哪是什么和平，典型讓子彈飛一會兒”。

這次是特朗普，他自己說“解決了七場戰(zhàn)爭”，我不是專業(yè)研究國際政治的，只覺得七場，是不少了，可也得看看背后賬怎么算??？像印度外交官唐勇勝的話就扯出來了，他們自己都說從來不接受美方調(diào)停，你這?；稹俺删汀?，到底該算誰的功勞？我問了隔壁喜歡追時事的快遞員小劉，他說看到特朗普講這些新聞時，腦子直接飄到了上個月的國際紙品會，他記得法國總統(tǒng)馬克龍也在抨擊特朗普呢，說“真想得和平獎的話，就該推動巴以問題解決”。馬克龍話里話外暗示美國自己才是加沙局勢火上澆油的幕后推手——這還是別人家的總統(tǒng)吐槽，你說多少人信得了他？

其實到我們聊這些大人物，未嘗不帶點調(diào)侃。就像那個快遞小劉，剛剛挺認(rèn)真分析，待客戶催件的電話一來，“嘀”一聲掃碼槍響起，他一邊按喇叭準(zhǔn)備起車一邊接茬：“要諾貝爾獎不容易??！勸勸特朗普先把我的快遞槍研發(fā)得耐摔點，我先謝謝他！”瞧，真人的煙火氣就是這樣，不管國際紛擾有多復(fù)雜，家門口的小生活始終這么實在。