美日韓三國外長在紐約聯(lián)合國大會(huì)期間的一場會(huì)晤，就像往亞太外交湖面投下了一顆石子，激起的漣漪正一圈圈擴(kuò)散開來。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月22日，美國國務(wù)卿魯比奧、日本外相巖屋毅和韓國外長趙顯坐在一起，會(huì)后發(fā)表了一份聯(lián)合聲明。這份聲明雖未直接點(diǎn)名中國，卻明確對(duì)臺(tái)海局勢的“穩(wěn)定”表示擔(dān)憂，并強(qiáng)烈反對(duì)在南海的“非法海洋主張”這種看似克制實(shí)則精準(zhǔn)的措辭，無疑是美日韓三方精心設(shè)計(jì)的一次外交合圍。

中國外交部的反應(yīng)既迅速又堅(jiān)決。就在第二天，發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上直指這份聲明是對(duì)中國內(nèi)政的粗暴干涉，并強(qiáng)調(diào)了中方在臺(tái)灣和南海問題上的原則立場中方這次沒有陷入與對(duì)方糾纏具體措辭的辯論，而是直接點(diǎn)明了問題的本質(zhì)。誰在真正破壞穩(wěn)定？

細(xì)細(xì)品味這場外交過招，會(huì)發(fā)現(xiàn)三方聲明中藏著不少微妙之處。美國無疑是這場演出的主導(dǎo)者，魯比奧的角色尤其關(guān)鍵。聲明中重申了以美國軍事力量對(duì)韓日進(jìn)行協(xié)防的承諾，這暴露了美國正努力將傳統(tǒng)的雙邊盟友體系升級(jí)為多邊遏華陣線的戰(zhàn)略意圖。

日本則一如既往地緊跟美國步伐，試圖借機(jī)擴(kuò)大在亞太的影響力。而最耐人尋味的是韓國的立場——韓國外長趙顯雖然簽署了聲明，但細(xì)看文本，韓方新聞稿中使用的是“韓半島無核化”而非“朝鮮完全無核化”，這種措辭上的微妙差異，隱隱透露出韓國在中美博弈中尋求平衡的復(fù)雜心態(tài)，與其總統(tǒng)李在明此前關(guān)于臺(tái)灣問題“不介入”的承諾形成了有趣對(duì)照。

中國的外交回應(yīng)可謂綿里藏針。在臺(tái)灣問題上，郭嘉昆明確指出的那句話點(diǎn)中了要害：“當(dāng)前臺(tái)海和平穩(wěn)定的最大威脅是‘臺(tái)獨(dú)’分裂行徑和外部勢力的縱容支持”。這一回應(yīng)巧妙地將問題的焦點(diǎn)從所謂的“中國破壞穩(wěn)定”轉(zhuǎn)移到了“誰在真正制造麻煩”上。在南海問題上，中方則強(qiáng)調(diào)局勢總體穩(wěn)定，并且正與東盟國家推進(jìn)對(duì)話協(xié)商，這與外部的“攪局”形成了鮮明對(duì)比。

這場外交博弈背后，是亞太地區(qū)秩序重塑的深層較量。美日韓試圖通過聯(lián)合聲明設(shè)置議題，將地區(qū)問題國際化，為其印太戰(zhàn)略披上合法外衣。而中國的回應(yīng)則彰顯了作為地區(qū)大國的定力和智慧，不僅守住了底線，還通過擺事實(shí)、講道理，巧妙揭露了聲明中的邏輯漏洞。特別是中方指出美國作為域外國家，卻常年保持南海軍事存在，這一反問直指問題核心。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定不能建立在某個(gè)或某幾個(gè)國家的命令之上。用“不許”這種命令式的口吻對(duì)待一個(gè)主權(quán)國家，本身就不具備建設(shè)性。真正的穩(wěn)定，來自于相互尊重和對(duì)共同利益的守護(hù)。隨著美國持續(xù)加大對(duì)華戰(zhàn)略施壓，類似的外交博弈未來可能會(huì)更加頻繁。但從中國的反應(yīng)來看，無論外部勢力如何干涉，中國都將堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)自身的核心利益，同時(shí)以成熟自信的態(tài)度應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，為復(fù)雜的地區(qū)局勢注入難得的確定性。