國(guó)際關(guān)系棋盤上，罕見地響起了一聲“合作”的呼喚，而這一聲音，竟來(lái)自那個(gè)曾對(duì)中國(guó)火力全開的美國(guó)總統(tǒng)。

“我們也和中國(guó)一樣著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，與其想著打敗中國(guó)，和中國(guó)合作能讓我們更大更好更強(qiáng)。”11月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)這番表態(tài)，瞬間在國(guó)際輿論場(chǎng)投下一枚震撼彈。

曾幾何時(shí)，這位被譽(yù)為“史上最對(duì)華強(qiáng)硬總統(tǒng)”的領(lǐng)導(dǎo)人，如今卻談?wù)撈鸷献鞯谋匾浴＿@種戲劇性轉(zhuǎn)變背后，究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略計(jì)算與現(xiàn)實(shí)困境？

01 從“貿(mào)易戰(zhàn)”到“合作論”，特朗普對(duì)華策略的戲劇性轉(zhuǎn)變

回顧特朗普過(guò)去的對(duì)華言論，幾乎是一部“對(duì)抗編年史”。2018年，他率先發(fā)起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，宣稱“貿(mào)易逆差必須消除”。

隨后幾年，他將華為等數(shù)百家中國(guó)科技企業(yè)列入實(shí)體清單，公開稱中國(guó)為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，甚至使用“敵人”這樣的字眼。

而今，“合作”一詞竟從他口中說(shuō)出，這種轉(zhuǎn)變不可謂不巨大。更值得注意的是，他特別強(qiáng)調(diào)“和中國(guó)一樣著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)”，這實(shí)際上是對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃能力的一種隱性認(rèn)可。

特朗普的言論不僅是對(duì)自己過(guò)去政策的某種修正，更是對(duì)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略困境的公開承認(rèn)。

02 話語(yǔ)背后的三重深意，解讀特朗普的“合作”潛臺(tái)詞

特朗普的“合作論”，表面看似簡(jiǎn)單，實(shí)則暗含多重戰(zhàn)略考量。

第一重：公開承認(rèn)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的局限性。“與其想著打敗中國(guó)”這句話，從一個(gè)超級(jí)大國(guó)領(lǐng)袖口中說(shuō)出，本身就是對(duì)中美力量對(duì)比現(xiàn)實(shí)的默認(rèn)。

經(jīng)過(guò)數(shù)年貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖和全方位博弈，美國(guó)戰(zhàn)略界已清醒意識(shí)到，通過(guò)施壓迫使中國(guó)屈服幾乎是不可能完成的任務(wù)。

第二重：重新定義合作的價(jià)值取向。在特朗普的商業(yè)思維中，一切國(guó)際關(guān)系都是交易?！昂献髂茏屛覀兏蟾酶鼜?qiáng)”的表述，赤裸裸揭示了其合作動(dòng)機(jī)一切為了美國(guó)利益。

這種合作觀不摻雜任何理想主義成分，完全是基于成本收益計(jì)算的務(wù)實(shí)選擇。

第三重：為未來(lái)政策留下回轉(zhuǎn)空間。此番言論出現(xiàn)在美國(guó)大選關(guān)鍵時(shí)期，不排除是為可能的新任期鋪墊對(duì)華政策調(diào)整。特朗普向來(lái)以政策突變著稱，這次的“合作論”很可能是在試探國(guó)內(nèi)外反應(yīng)，為后續(xù)戰(zhàn)略調(diào)整投石問路。

03 現(xiàn)實(shí)困境：是什么迫使特朗普轉(zhuǎn)向合作立場(chǎng)？

特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，是美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬政策所面臨的多重現(xiàn)實(shí)困境。

持續(xù)的高通脹壓力讓美國(guó)消費(fèi)者不堪重負(fù)，而對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅，很大程度上轉(zhuǎn)化為了美國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格上漲。

債務(wù)壓力如山，截至2023年，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模已突破34萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)超GDP總量。在這種情況下，繼續(xù)對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行全面對(duì)抗，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)而言無(wú)異于雪上加霜。

科技競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域更是如此，嚴(yán)格的出口管制雖然對(duì)中國(guó)企業(yè)造成了一定困難，但也迫使中國(guó)在芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域加速自主創(chuàng)新。

同時(shí)，美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)卻因失去中國(guó)市場(chǎng)而遭受巨額損失。這種“殺敵一千，自損八百”的局面，顯然不是精明商人出身的特朗普所樂見的。

04 競(jìng)爭(zhēng)下的合作：中美關(guān)系或?qū)⑦M(jìn)入新范式

特朗普的“合作論”并不意味著美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的根本性轉(zhuǎn)變，而更可能預(yù)示著中美關(guān)系進(jìn)入一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的新階段。

這種新范式可概括為“在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中尋求戰(zhàn)術(shù)合作”。在涉及核心安全的關(guān)鍵科技、區(qū)域影響力、軍事部署等領(lǐng)域，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制與圍堵不會(huì)停止。

但在氣候變化、禁毒、公共衛(wèi)生等全球性議題，以及部分具有共同利益的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)可能會(huì)打開有限的合作之門。

這種模式類似于商業(yè)領(lǐng)域的“競(jìng)合關(guān)系”，即雙方既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又在特定領(lǐng)域進(jìn)行合作。對(duì)美國(guó)而言，這既是對(duì)現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，也是利益最大化的選擇。

05 中國(guó)的應(yīng)對(duì)：以定力與智慧面對(duì)美方策略調(diào)整

面對(duì)特朗普拋來(lái)的“合作”信號(hào)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)？

其一，保持戰(zhàn)略定力，不被一時(shí)言論所惑。特朗普以善變著稱，今天的“合作論”完全可能隨著形勢(shì)變化而逆轉(zhuǎn)。中國(guó)需要堅(jiān)持自己的發(fā)展節(jié)奏，不被外界的噪音干擾。

其二，繼續(xù)強(qiáng)化自主創(chuàng)新能力。科技領(lǐng)域的教訓(xùn)表明，關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買不來(lái)、討不來(lái)的。只有掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中立于不敗之地。

其三，以開放姿態(tài)應(yīng)對(duì)合作可能。對(duì)于美方提出的合理合作需求，中國(guó)可以本著相互尊重、平等互利的原則予以響應(yīng)。但在核心利益問題上，必須堅(jiān)守底線，不做無(wú)原則讓步。

現(xiàn)實(shí)往往比言辭更有說(shuō)服力。特朗普的“合作論”能否轉(zhuǎn)化為切實(shí)的政策調(diào)整，還需觀察其后續(xù)行動(dòng)。但這一表態(tài)本身已經(jīng)說(shuō)明，中國(guó)的實(shí)力與發(fā)展韌性，迫使即使是美國(guó)最鷹派的勢(shì)力也不得不回歸現(xiàn)實(shí)。

國(guó)際格局正在發(fā)生深刻變化，單邊主義和霸權(quán)政治越來(lái)越難以奏效。在這個(gè)多極化的世界里，合作共贏不再是可選的外交辭令，而是必然的歷史趨勢(shì)。