93張汽車置換補(bǔ)貼券，像變魔術(shù)一樣，齊刷刷地鉆進(jìn)了同一個(gè)人的口袋。這事兒就發(fā)生在2025年11月5日上午10點(diǎn)，濱州市通過銀聯(lián)“云閃付APP”發(fā)放汽車補(bǔ)貼的那一刻。

名單公示頁面上，從序號(hào)1到93，申領(lǐng)人姓名欄清一色地顯示著“馬某”，聯(lián)系電話都是“152****2517”。這場(chǎng)景，讓無數(shù)守在手機(jī)前準(zhǔn)備拼手速的市民直接傻眼。

消息一出來，網(wǎng)上就炸了鍋。大家的第一反應(yīng)都是“這怎么可能？”按照規(guī)則，補(bǔ)貼資格的申領(lǐng)人和申請(qǐng)人必須是同一個(gè)人，而且每人每年只能享受一次。馬某一個(gè)人包圓了93張券，明顯和規(guī)定杠上了。有網(wǎng)友把當(dāng)時(shí)的公示名單錄了下來，視頻里白紙黑字，看得真真切切。

眼看輿論壓不住了，濱州市商務(wù)局在當(dāng)天就給出了回應(yīng)。一位工作人員的說法有點(diǎn)耐人尋味，他提到“可能是系統(tǒng)有bug或者有問題，或者是有人惡意操作”。這話聽起來留了余地，既沒把話說死，也點(diǎn)出了兩種可能性，要么是技術(shù)層面開了個(gè)口子，要么是有人鉆了空子。更關(guān)鍵的是，他們透露已經(jīng)報(bào)警處理，把事情交給了警方。

這邊商務(wù)局說系統(tǒng)是銀聯(lián)開發(fā)的，程序員也是銀聯(lián)的人，他們已經(jīng)趕緊去對(duì)接了。另一邊，有細(xì)心的市民在當(dāng)天下午4點(diǎn)再去刷“云閃付APP”，就發(fā)現(xiàn)那個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的，全是馬某的名單不見了。新公布的申領(lǐng)成功名單變成了60人，馬某的名字已經(jīng)從上面徹底消失。

回過頭看這次補(bǔ)貼活動(dòng)的規(guī)則，寫得明明白白。補(bǔ)貼資格是“總量控制，先領(lǐng)先得，領(lǐng)完即止”。首輪發(fā)放定在11月5日上午10點(diǎn)，原計(jì)劃接下來在11月和12月的每月5日、15日、25日上午10點(diǎn)繼續(xù)開放。

規(guī)則還特別強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁用無關(guān)資料惡意占用額度，或者弄虛作假騙補(bǔ)貼，否則要追究法律責(zé)任。規(guī)則釘是釘鉚是鉚，可現(xiàn)實(shí)卻上演了這么一出。這件事擺在那，一堆問號(hào)也甩了出來。

如果真是系統(tǒng)漏洞，這么一個(gè)涉及真金白銀的財(cái)政補(bǔ)貼活動(dòng)，上線前的測(cè)試是不是存在盲區(qū)？如果真是惡意操作，一個(gè)人是如何在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)瞬間搶走93個(gè)名額的？這93張券如果真的都被使用，涉及的補(bǔ)貼資金可不是個(gè)小數(shù)目。

普通消費(fèi)者感覺到的，可能不只是搶不到的沮喪，更是一種對(duì)公平性的擔(dān)憂?，F(xiàn)在官方的說法是“等待警方處理”。大家能看到的，就是那個(gè)曾經(jīng)寫滿馬某的名單已經(jīng)被替換掉。這件事會(huì)怎么發(fā)展，后續(xù)的補(bǔ)貼發(fā)放還能不能順利公平地進(jìn)行，很多雙眼睛都在盯著。