澤連斯基對華態(tài)度突然發(fā)生變化，還專門挑了個(gè)靠近中國的地點(diǎn)想要與普京舉行會(huì)晤，這是在打什么算盤？這回普京能接受嗎？
綜合俄衛(wèi)星社、觀察者網(wǎng)、新華網(wǎng)的報(bào)道，澤連斯基9月23日在福克斯新聞采訪中明確，愿與普京在中立國見面，例如哈薩克斯坦。
同日聯(lián)大發(fā)言里，他提及中國在俄烏沖突中發(fā)揮的作用，他說“中國是一個(gè)強(qiáng)大的國家，俄羅斯‘完全依賴’中國，如果沒有中國，俄羅斯‘啥也不是’，但很多時(shí)候中國保持沉默”。
澤連斯基這次是繞著彎的指責(zé)中國，但是態(tài)度相較于之前幾次發(fā)表涉華言論時(shí)明顯軟化了許多。這回先是試圖拍中國的“馬屁”，然后用非常溫和的詞——“沉默”來強(qiáng)調(diào)中國在俄烏沖突中的態(tài)度。
那為什么澤連斯基這次對中國的態(tài)度突然軟化，還學(xué)會(huì)了尊重？另外澤連斯基又為什么要挑哈薩克斯坦作為兩人會(huì)晤的地點(diǎn)？這個(gè)地點(diǎn)普京能答應(yīng)嗎？
8月22日，環(huán)球網(wǎng)稱澤連斯基拒絕中國參與烏克蘭安全保障，直言“中國未阻止2022年沖突”，措辭里滿是強(qiáng)硬。僅僅一個(gè)月過去，聯(lián)大發(fā)言里的指責(zé)就從“追責(zé)”變成了不具尖銳指責(zé)的“沉默”一詞，烈度降了不止一個(gè)檔次。
而選址哈薩克斯坦的背后多多少少也是有點(diǎn)講究的，哈薩克斯坦不僅是中國的第三大鄰國，也一直與中國保持著良好的關(guān)系，是中國共建“一帶一路”的首倡地。
澤連斯基顯然摸準(zhǔn)了這一點(diǎn)——既用溫和指責(zé)保留對西方的交代，又用貼合中方主張的選址釋放示好信號(hào)，試圖讓中方更主動(dòng)地介入調(diào)解。畢竟在西方援助漸顯乏力的當(dāng)下，中方的勸和聲音分量不輕。
對俄羅斯的試探也藏著小心思。俄方此前多次提議澤連斯基赴莫斯科談判，都被烏方以 “預(yù)設(shè)投降” 懟了回去。
這次選哈薩克斯坦，等于找了個(gè)雙方都能接受的“緩沖帶”：這個(gè)國家是俄羅斯主導(dǎo)的集安組織成員，表面上算俄的“自己人”，能幫澤連斯基避開“向俄妥協(xié)”的國內(nèi)輿論壓力。
更深的算計(jì)在于平衡美國的訴求。澤連斯基發(fā)聲當(dāng)天，特朗普正在籌備“普澤會(huì)+三方會(huì)談”。這種時(shí)間上的巧合，更像是對美國調(diào)解動(dòng)作的回應(yīng)。
保留“指責(zé)中國”的姿態(tài)，是為了向西方證明“忠誠”，怕被貼上“對華妥協(xié)”的標(biāo)簽；而態(tài)度軟化和選址傾向，則是為了撬動(dòng)中方力量，幫特朗普的調(diào)解“搭把手”。畢竟美國現(xiàn)在急著推動(dòng)?；?，烏方順著這個(gè)勢頭做動(dòng)作，才能穩(wěn)住西方的援助管道。
但普京這邊的態(tài)度，早就把底線亮得明明白白。佩斯科夫也對此回應(yīng)稱，不經(jīng)準(zhǔn)備的“普澤會(huì)”注定失敗。對俄羅斯而言，選址好不好、澤連斯基對華態(tài)度變不變，都不是核心問題。
真正的門檻有兩個(gè)：一是烏方得拿出實(shí)在的談判準(zhǔn)備，而不是光喊著要和普京談；二是領(lǐng)土問題上得有讓步，俄外長拉夫羅夫8月就明說“承認(rèn)四地入俄”是底線，可澤連斯基只敢說“領(lǐng)土問題僅與普京談”，半句不提妥協(xié)。
再看中方的立場，在9月24日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆對澤連斯基的回應(yīng)稱，中方在烏克蘭危機(jī)問題上一向光明磊落。從危機(jī)爆發(fā)第一天起，中方就秉持客觀公正立場，堅(jiān)持勸和促談，有關(guān)各方對此是清楚的。
這說明中方并不會(huì)因?yàn)闈蛇B斯基說兩句好聽的或者是態(tài)度軟化，就會(huì)動(dòng)搖自己的態(tài)度，中方在俄烏沖突期間沒愧對俄烏任何一方。
所以，澤連斯基的這套組合拳，看似兼顧了中、俄、美三方，實(shí)則全是表面功夫。對華示好沒觸碰到中方“勸和不站隊(duì)”的核心，對俄試探繞開了領(lǐng)土和誠意這兩個(gè)關(guān)鍵門檻，對美呼應(yīng)也只是順著特朗普的節(jié)奏走個(gè)過場。
哈薩克斯坦的選址再巧妙，對華態(tài)度再溫和，終究解決不了俄烏談判的根本矛盾。只要烏方不拿出實(shí)質(zhì)的讓步信號(hào)，不回應(yīng)俄方的工作組提議，普京就不可能點(diǎn)頭赴會(huì)。這場看似巧妙的外交操作，終究難以撬動(dòng)實(shí)質(zhì)談判，大概率還是會(huì)淪為一場無人買賬的表演。
全部評(píng)論 （0）